annatut 2018-2019, qcm9 Secret médical

[alombre]

hellooo l'éthique !

A propos du qcm suivant :
QCM 9 : A propos du secret médical :
A) La déclaration de maltraitances ou sévices sur un mineur est une dérogation obligatoire car ils n’ont aucune
autonomie de décisions contrairement aux majeurs
B) Un pronostic grave ne peut être révélé à la famille qu’avec l’accord présumé du patient
C) Les malades infectieuses font parties des dérogations obligatoires
D) C’est une notion très ancienne
E) Tout est faux

Je suis super confus par rapport à l'item A... Dans sa réponse le prof dit (si j'ai bien compris) que maltraitance sur mineur est une dérogation facultative, mais dit dans la ronéo il utilise le verbe devoir, ce qui laisse entendre l'obligation qu'est ce qu'il faudrait retenir au final?

Merci d'avanceee

[Mélanocyte]

Salut Alex !

Voici ce que le Pr. avait dit à ce sujet :

"Il s’agit bien juridiquement d’une dérogation facultative, notamment contenue dans l’article 226-14 du code pénal.
Le signalement est laissé à l’entière conscience et responsabilité du médecin.
Il peut en effet exister des cas particuliers et singuliers, notamment avec des adolescents ou des presque majeurs (ex : une jeune fille de 16 ans qui a une relation consentie avec un jeune homme de 25 ans : elle est mineure, lui majeur ; on signale ?).
Quoi qu’il en soit, en dehors de ces cas particuliers, et surtout s’il s’agit véritablement d’enfants, et non d’adolescents ou de quasi-jeunes adultes, le signalement est presque toujours fait.
Donc pour répondre à un QCM : Maltraitance = dérogation facultative au secret professionnel."

En bref, il faut retenir que :
C'est une dérogation facultative ++
Une maltraitance/sévice sur un "petit enfant" qui n'est pas autonome dans ses décisions devra (et sera le plus souvent) signalée
Une maltraitance/sévice sur un adolescent/jeune adulte autonome (car presque majeur, et mature dans ces décisions en gros) posera une difficulté au médecin - il devra agir selon sa conscience

L'item est donc un peu ambigu.

Je ne pense pas qu'il serait formulé ainsi au concours. Selon moi, si cette notion tombe : elle sera plus précise (enfant/ados/jeunes adultes) car le Pr. est au courant de cette "ambiguïté".

Mais si jamais ça venait tout de même à tomber : je le compterais (perso) faux parce que c'est dans les dérogations facultatives (écrit dans la loi, et dans la partie correspondante du cours).

Travaille bien +++ BISOUSSS

[alombre]

impeccc c'est tout bon, je vais le retenir comme ca !

merci beaucouup