Re !
En fait si tu mets le plus petit au dénominateur et le pus grand au numérateur, tu aura un arcsin supérieur à 1 ce qui est impossible ! dans ce QCM ce serait le cas où le rayon lumineux provient de l'air et va dans le diamant, la formule est toujours
mais du coup tu te retrouves avec arcsin(2,5/1) = arcsin(2,5) ce qui est impossible (tu peux vérifier avec ta calculatrice si tu veux, ça te donne "erreur"). C'est bien pour ça qu'il ne peut pas y avoir de réflexion totale si le rayon va du milieu le moins réfringent vers le plus réfringent (air
diamant).
Mais dans les items C et D, on était dans le cas où on va du plus réfringent au moins réfringent (diamant
air) donc l'équation
a bien une solution car ça nous donne un arcsin inférieur à 1.
Donc si on récapitule, il faut toujours mettre le 2ème milieu au nominateur et le 1er milieu au dénominateur :
si le 1er est moins réfringent que le 2ème, tu auras un arcsin supérieur à 1 ce qui est impossible donc il n'y a pas de solution et donc pas d'angle limite
si le 1er est plus réfringent que le 2ème, tu auras un arcsin inférieur à 1 ce qui est possible donc il y aura bien réflexion totale et tu auras un angle limite
Est-ce que c'est ok pour toi ?