Tut 5 QCM8 Item B

[Morg'Anat]

Bonsoir ! Déjà merci pour ce tut

J'ai compté l'item B faux car dans votre fiche il y a écrit "Conversion interne : elle permet le passage du plus bas niveau vibrationnel (état singulet Sn) à un sous-niveau vibrationnel d’énergie équivalente à Sn mais appartenant à un niveau vibrationnel d’énergie inférieure (Sn-1). "

Or l'item disait que "la conversion interne se fait entre un état singulet Sn et un sous-niveau vibrationnel d’énergie équivalente (Sn-1)"
Donc pour moi ce n'était pas tout à fait la même chose (le sous-niveau vibrationnel est bien d'énergie équivalente Sn et non inférieure Sn-1), ai-je mal compris?

Merci !

[leanesmt]

Coucou!
Merci pour ce tut !
J'ai raisonné de la meme manière en me basant sur votre fiche.
est il possible d'avoir une explication?
Merciii

[BlanBlan]

Salut !
C'est vrai que cette partie peut être assez complexe

Cependant l'item est bien juste :
Dans le cours on nous dit "la conversion interne permet le passage du plus bas niveau vibrationnel (état singulet Sn) à un sous-niveau vibrationnel d’énergie équivalente à Sn mais appartenant à un niveau vibrationnel d’énergie inférieure (Sn-1)."
Quand on dit énergie inférieure c'est de S(n-1) qu'on parle parce qu'il a bien une énergie inférieure à Sn cependant le sous niveau sur lequel va se placer ta molécule a bien une énergie équivalente à Sn :

Quand tu regardes le diagramme : on voit bien que la conversion interne se fait entre deux niveaux d'énergie équivalente (ils sont à la même hauteur) et que c'est entre le niveau le plus bas de Sn (ici S1) et un niveau sous vibrationnel de S(n-1) (ici S0) et S0 est bien d'énergie inférieure à S1

Je sais pas si c'était bien clair
Mais j'espère que c'est bon sinon je te réexplique

[Morg'Anat]

Merci pour ton explication ! Je comprends mieux le phénomène

Mais pour moi l'item du tut disait "vers un sous-niveau vibrationnel d’énergie équivalente (Sn-1)" ce que j'ai vu comme un piège puisque (de ce que j'ai compris), c'est vers le sous-niveau vibrationnel d'énergie inférieure Sn-1?

Désolée de relancer

[BlanBlan]

Pas de soucis
Alors déjà 2 niveaux Sn et S(n-1) ne peuvent avoir la même énergie donc pour moi c'était forcément le sous niveau qui avait une énergie équivalente
Je comprend ce que tu veux dire mais quand je dis "vers un sous niveau vibrationnel d'énergie équivalente (Sn-1) " c'est bien le niveau sous vibrationnel qui a une énergie équivalente
Le problème c'est que le prof n'a rien dit concernant cet item alors qu'il a corrigé d'autres items qui lui paraissaient ambigüe

J'espère que c'est bon pour toi

[Morg'Anat]

D'accord je vois, merci pour tes explications !
Je le saurai pour la prochaine fois au moins