TUT 4- QCM8 - item C

[personne]

Salut ,

Alors, je vous avoue que j'ai pas vraiment compris la formulation de cet item (qui a été compté vrai) :
"La chromatographie (ou électrophorèse) sert à séparer les protéines de l'ADN".

En ce qui me concerne, il m'a toujours semblé que, pour l'électrophorèse, on séparait des molécules de même catégorie (autrement dit soit uniquement des protéines, soit uniquement des molécules d'ADN, etc) en fonction de leur taille. De plus, je vois pas l'intérêt de séparer les protéines de l'ADN par électrophorèse, s'il existe des techniques beaucoup plus spécifiques/ efficaces (cf toute l'ue 11 ).

J'ai cherché dans la ronéo d'il y a 2 ans (ah le vieuuuux) et on ne mentionne pas le fait qu'on puisse séparer les protéines de l'ADN. Et sachant que le contenu d'une ronéo peut changer d'une année à l'autre, j'ai quand même regardé l'enregistrement du cours et Gigi dit bien que ça sert à "séparer les protéines ou l'ADN".

Bref, je suis désolé si je fais chier avec ça, mais j'avoue que ça m'avait quand même un peu perturbé (et puis avec les années on devient pointilleux AF mais ça c'est un autre délire ptdrr ).

Merci

[CriKee]

coucou, il est écrit texto dans la ronéo 2019 2020 : " la chromatographie/electrophorèse sert a séparer les protéines DE l'ADN"

[personne]

coucou, il est écrit texto dans la ronéo 2019 2020 : " la chromatographie/electrophorèse sert a séparer les protéines DE l'ADN"

Hey, alors oui je viens de voir. Mais comme je l'ai dit, j'ai regardé la vidéo du cours et Gilson dit bien "les protéines OU l'ADN"...ce qui me semble quand même plus logique mdrrr.

[Bastisotope]

+1 pour suivre

[Yamitose]

Salut Ulysse ! (répondre à "personne" ça me perturbe mdrrr)

Alors je m'excuse en premier lieu, j'ai fait mon item avec la ronéo sous les yeux sans m'attarder plus. Alors oui tu as totalement raison, la chromatographie sert bien à séparer soit les protéines, soit l'ADN, c'est une technique toute autre qui sépare les protéines (type protéines histones) de l'ADN.

Ce qui rend cet item faux, cependant je le mets en double co pour cette fois, car ça n'a pas été notifié dans les errata ronéos et ce serait injuste pour ceux qui connaissaient cette définition là.

Mais retenez-bien la bonne version +++

(C'est notifié dans le post errata ronéos sur notre forum de cette année, pensez bien à checker de temps en temps ++)

PS : t'es pas du tout embêtant au contraire ça fait plaisir que les notions sont bien comprises et acquises

Bisous biocellois

[Yamitose]

Et Bastouuu tu sais comment faire pour suivre un sujet, et c'est pas avec des +1 grrrrr

[Bastisotope]

C'est un +1 mais avec un donc j'ai le droit

[Yamitose]

Mdrrr bonne répartie ça tiens

[personne]

Coucou,

Merci pour ta réponse, je passe le post en résolu

Et Bastien tu fais un peu trop le malin avec tes +1 à visage humain