Salut!
Alors personnellement je n'aime pas trop ce QCM parce que c'est hyper ambigu.
Personnellement je l'aurais compté vrai mais c'est assez étrange.
En effet :
Si tu considères une perte de taille uniquement avec la même corpulence, tu considères que ton poids est le même et que ton rayon aussi par rapport à l'axe Z. Or, si ces deux paramètres ne varient pas, la moment d'inertie I ne varie pas. Cependant, pour étudier des variations de vitesse il faut faire appel à la loi de conservation du moment cinétique : J = Iw est constant.
Si ton I est constant tu n'as pas besoin de changer w (ta vitesse de rotation) pour compenser! Du coup la vitesse de rotation ne change pas.
Cependant, si tu considères une perte de taille, tu peux aussi considérer une perte de poids (logique si je te coupe les jambes tu feras pas le même poids). Dans ce cas là, ton moment d'inertie varierait, et ta vitesse varierait aussi en sens inverse pour compenser, afin de garder J constant.
Comme le QCM parle de garder la même corpulence, je pense qu'on conserve aussi le poids, donc pour moi c'est le premier cas qui s'applique et ta vitesse ne change pas.
C'est bon pour toi?