Tut 11 QCM 3

[luciférase]

Salut ! Merci pour ce dernier tut !
A propos de l’item A je l’ai compté faux parce que pour moi la PCR en temps réel permet de quantifier l’ADN pour estimer la charge virale par exemple du coup je me suis dit que c’était un piège entre la PCR normale qui a pour but d’amplifier l’ADN pour l’etudier et la PCR en temps réel qui a un but complètement différent. Qu’est ce que vous en pensez ?

Merci !

[Amelistidine]

+1

merci pour ce dernier sujet

[lefiarie]

J'ai pensé la meme chose, j'ai vachement hésité sur cet item. Je peux comprendre qu'il soit compté vrai mais je l'ai trouvé vachement ambiguë

[Myiist]

Totalement d'accord je pensais aussi que c'était un piège...

[Nom_de_Zeus!]

Hey !

C'est un qcm de la prof, la formulation est supposée lever l'ambiguïté bien que je puisse comprendre que ça vous ait dérangé: on ne dit pas que le but de la PCR en temps réel est uniquement d'amplifier une région spécifique d'ADN, on dit qu'elle permet d'amplifier une région spécifique

En effet son but est la quantification, ce qu'elle fait via une amplification d'ADN !
Cette technique permet donc bien l'amplification dans un but de quantification

Les deux techniques de PCR permettent d'amplifier l'ADN, la seule différence est que la quantité de matériel générée n'est pas lue au même moment ce qui rend la méthode quantitative ou non, mais du point de vue de l'amplification en soit il n'y a aucune différence entre la PCR classique et la PCR en temps réel

C'est bon ?

[lefiarie]

C’est bon pour moi merci !