CCB 1 QCM 8 item A/B

[margotchvr]

Salut !

Pour ce QCM je savais qu'il y aurai contestation des deux "camps" ahah, mais pour moi il y a bien un lien entre le fait que la goutte soit ronde et le phénomène de tension superficielle, car celle ci est nulle au milieu, et c'est donc la forme géométrique qui consomme le moins d'énergie ! Sans les forces nulles au centre (2eme assertion...), la goutte ne serait pas ronde (1ere assertion...) !

Et puis même en dehors de ca, on parle de tension superficielle dans les deux assertions, donc pour moi les deux sont liées...

Merci d'avance !

[tibtibo]

+111111

[Fionaremy]

+1

[Candice.B]

+1

[Mrs.zweig]

+1

[LPOUDEROUX]

+1

[Klqsen]

+1

[l'inconnue]

+1

[Shasha]

+uno

[Lucastérion]

+111

[Timotchouk]

Rererereresalut mdrr tu t'es chauffée sur les posts du CCB

Je remets l'énoncé "La formation de gouttes d’eau est expliquée par le phénomène de tension superficielle parce que la résultante des forces exercées sur les molécules au centre de la goutte est nulle"

La première assertion désigne que le phénomène de goutte d'eau est possible grâce à la tension superficielle (c'est bien vrai). Ensuite dans le cours on nous dit : "C’est cette cohésion des molécules de surface qui donne la tension superficielle". C'est bien parce que la résultante des forces en périphérie est non nulle qu'il y a une tension superficiel -> phénomène de goutte d'eau.

Donc la formation de gouttes d'eau est expliquée par le phénomène de tension superficielle (on est d'accord) parce que... c'est comme si on se disait pourquoi est-elle expliquée par le phénomène de tension superficielle ?
Parce que la résultante des forces en périphérie est non nulle ce qui génère cette tension et permet le maintient de la goutte d'eau. Ce n'est pas parce que les molécules au centre de la goutte ont une résultante des force nulle qu'il va y avoir une tension superficielle.

Pour avoir plus d'information tu peux aller voir ce site qui explique bien le phénomène.

Voici la phrase de wikipédia qui résume bien le phénomène de tension superficielle : Elle résulte de l'augmentation de l'énergie à l'interface entre deux fluides (donc entre l'air et la surface de la goutte, en périphérie). Le système tend vers un équilibre qui correspond à la configuration de plus basse énergie, il modifie donc sa géométrie pour diminuer l'aire de cette interface. La force qui maintient le système dans cette configuration est la tension superficielle.

Ensuite c'est pas parce que les deux items parlent des interactions qu'il y a dans les molécules d'eau qu'ils ont une interaction de cause à effet !

C'est bon pour tout le monde ?

[margotchvr]

Rererere mdrrrr ! Merci pour l'explication, du coup pour moi si c'était vrai avec force non nulle en surface ainsi que force nulle au centre, je vois toujours pas trop pourquoi juste "nulle au centre" n'est pas compté vrai C'est pas exclusif et je ne trouve pas qu'on puisse dire que c'est faux, ou non lié...

[Timotchouk]

Je me suis embrouillé dans ma réponse que j'ai donné dsl, j'ai recherché un peu sur internet et sur le forum et j'ai modifié mon premier message du coup pour que ce soit bien clair

C est bien les molécules en périphérie qui sont responsables de la tension superficielle et ce ne sont pas les molécules au centre de la goutte c'est sur ça qu'interogeait le qcm, il n y a pas de lien de cause à effet entre la tension superficielle et les molécules au centre de la goutte !

La seule chose qu'il faut retenir c'est que la tension superficielle est la conséquence des forces non nulles en périphérie, les molécules d'eau vont être attirées vers le centre de la goutte et ainsi développer cette tension