Energie de liaison

[chamou12]

Salut .

Concernant les forces nucléaires, dans les interactions fortes, on dit que l'énergie de cette interaction correspond à la masse perdue par les nucléons.
Mais je saisis pas, j'ai l’impression de passer à côté de quelque chose. Pourquoi, ici on une perte de masse? On cherche pas à "casser le noyau"?

Je comprends la chose comme ça :
Lorsque on veut casser un noyau, il faut apporter de l'énergie au système pour rompre les liaisons. Cet apport d’énergie peut être traduit en un apport de "masse", donc le noyau "cassé" aura une masse
plus grande.

Inversement; les nucléons en se regroupant ne vont pas utiliser "cette énergie" donc le noyau sera moins lourd lorsqu'il se formera . Donc est-ce que c'est la raison pour laquelle on dit que l'énergie de cette interaction correspond à la masse perdue par les nucléons?

Merci beaucoup pour votre aide

[Meulin]

Coucou !

Alors quand les nucléons se lient entre eux pour former le noyau d'un atome, on dit qu'ils perdent de la masse et en fait cette masse est "transformée" en énergie qui va permettre d'avoir une cohésion entre les nucléons : c'est ce qu'on appelle l'énergie de liaison.

Quand on veut casser le noyau, on apporte effectivement de l'énergie, et cette énergie apportée doit être égale à l'énergie de liaison pour pouvoir fragmenter le noyau en ses nucléons élémentaires. Et du coup quand nos nucléons sont seuls, ils n'ont plus besoin de transformer une partie de leur masse en énergie car ils n'ont pas besoin de se lier aux autres nucléons ils sont donc plus lourds que lorsqu'ils sont dans le noyau. C'est pour ça que la somme des masses des nucléons constituant un noyau est plus grande que la masse du noyau en lui-même.

Tu as compris ?

[chamou12]

Coucou merci de cette réponse!
Je comprends mieux

Désolée de t'embêter encore une fois, pourquoi on dit que de l'énergie est libérée due à cette perte de masse?

En fait, je ne comprends pas pourquoi on dit que lorsqu'il ya un défaut de masse, il ya une libération d'énergie. Parce que, ok, une partie de la masse a été transformée en énergie, mais cette énergie est "utile", puisqu'elle sert à créer la cohésion, et donc créer le noyau, donc pourquoi de l'énergie est "libérée "?

Merci de ta patience, et bonne journée.

[Matildou]

Coucou

Alors en effet cette énergie n'est pas libérée à proprement parler, c'est à dire qu'on n'aura pas d'émission de rayonnement ni rien, mais elle est libérée dans le sens où elle "sort" des nucléons pour créer de la cohésion (désolée je ne sais pas vraiment expliquer ca avec des mots scientifiques ). Est-ce que tu vois ce que je veux dire ou pas ?