Exposition à la radioactivité

[Pépito]

Salut

Je voulais savoir si selon vous on doit considérer que la dose repère en France est de 2.4mS ou plutot de 3.5 mS car dans la ronéo il utilise les deux valeurs pour parler "d'exposition annuelle en France"

Merci beaucoup !!

[Lucy_K2]

Je pense pas que y'aura de pièges là dessus, si on précise "naturelle" --> 2,4 mSv ; si on précise pas --> 3,5 mSv

[Pépito]

j'aurais dit pareil, sauf que dans certains QCM la réponse juste sans précision est 2.4

[Lucy_K2]

Ah... Après c'était Darcourt.. Et Magné a bien précisé qu'il fera des QCM facile (autant que possible). Donc je pense qu'il restera précis par que la y'a pas vraiment de solution. Après si la question est "la cause de la plus grande quantité de radioactivité" ou je sais pas quelque chose comme ça.. Faut voir avec un tut' mais je pense pas que ça puisse tomber cette année

[Pépito]

Non c'est clair, jsuis d'accord, je pense pas que les questions sont faites pour qu'il y ait des confusions... Mais bon le jour J devant notre feuille on va se dire "oui mais non mais peut etre ..." enfin tu vois
du coup j'essaye de chasser tout doute persistant !
merci en tout cas!

[MaudLG]

C'est un petit peu chaud de vous dire autre chose que:
-exposition totale annuelle= 3,5mSv
-exposition naturelle annuelle= 2,4mSv
-exposition artificielle annuelle= 1,1 mSv

Si cela peut vous rassurer, on vous avait mis un QCM sur la question au concours blanc, et le prof nous avait corriger la formulation pour qu'il n'y ait aucune ambiguité et l'item (et sa correction) lui avait plu, donc retenez le QCM du concours blanc!

[Lucy_K2]

Dacc merci Maud

[Pépito]

thank youuuu

[MaudLG]

Je rajoute juste une petite remarque, en relisant mes notes, j'ai trouvé:
Dose repère= 2,4 mSv= dose efficace de la radioactivité naturelle annuelle en France

L'année dernière le prof avait insisté sur celle-ci

Voilà, c'était juste histoire de conclure l'affaire

Bon courage !