QCM 13 CCB [OK]

[christo]

Salut !
Bon je sais je me torture l'esprit comme d'hab.. ( ).

Mais bn moi j'ai compris ds l'énoncé que quand on parlé d'atténuer d'un facteur 8 ça voulait dire CDA = 8 ...
(je suis surement le seul guignol à qui c'est arrivé mais bn ^^ ! )

Mnt j'aimerais savoir comment on peut différencié quand on parle de CDA ou bien de 2^... ?
Dsl ci cette question est bête mais je me mélange les pinceaux là ..
merci

[MaudLG]

Yo!
Alors on fait si tu atténue d'un facteur 8, cela signifie que tu as divisé ton faisceau initial par 8, donc par 2^3.
Un facteur c'est un coefficient, si tu augmentes d'un facteur 2, tu multiplies par 2; si tu diminue d'un facteur 2, tu divises par 2!

Ensuite, pour faire la liaison avec la CDA, on connait la formule: N(k.CDA)= N(0)/2^k
Dans ce QCM, on a dit que le faisceau initial avait été diminué d'un facteur 8, donc divisé par 8, or 8=2^3, donc si on reprend la formule, 3=k
Donc l'épaisseur traversée vaut kCDA=3CDA, et à partir de cela tu peux conclure!

J'espère que c'est un peu plus clair, sinon n'hésite vraiment pas! Il n'y pas de question bête, ce qui est bête c'est de ne pas poser sa question et rester dans le doute

Bonne journée

[christo]

Merci de ta réponse !

Mais il y un truc où j'ai un peu de mal encore ^^' .. ( je me suis mal exprimé ds le premier post)

Ds la formule : N(k.CDA)= N(0)/2^k

=> k correspond bien au facteur multipliant la CDA ? et comme tu le dis k correspond à un coefficient !

Dc si on dit qu'on diminue d'un facteur 8 ça voudrait k=8 nn ? Ainsi 8CDA=N(0)/2^8

tu vois mon raisonnement ?
En fait je pense que c le mot facteur qui me gène ! Si on avait dit on diminue de 8 fois le flux initial çà aurait été pls correcte à mon sens !

[MaudLG]

Oui je vois ton raisonnement ca y est! Mais en fait tu pars à l'envers

Si tu divises par 8, ca veut dire que tu as divisé par 2^k= 8 et PAS que tu as divisé par 2^8= 128...
Si tu prends k=8, tu ne divises plus par un facteur 8, mais par un facteur 128, ca donne plus exactement la même chose ^^

Donc si on te donne, "on diminue d'un facteur X", cela veut dire que l'on a divisé par X donc que le dénominateur 2^k= X et à partir de ça tu trouves k pour trouver CDA ou l'épaisseur

Par contre si on te donnes combien de CDA le faisceau a traversé, tu pars dans le sens que tu m'exposes: Y CDA traversée, donc k=Y, donc le faisceau a été divisé par 2^Y.
Exemple: 4CDA traversée, donc N(k.DCA)= N(0)/2^k= N(4CDA)= N(0)/2^4= N(0)/16

Est-ce que tu vois la nuance entre les deux cas ou pas?

[christo]

oué je vois !!
En fait je pensais que quand on disait Facteur ça voulait dire que c'etait égal à k !

Merci de ta réponse mais je t"avoue que j'ai un peu de mal encore avec ce mot facteur car si facteur = 2^k als k correspond au nb de CDA c juste ça ? ( dsl jsuis têtue c catastrophique ^^' mais jveux être sur!)

Mais c bn mnt j'apprends k = nb de CDA et facteur => 2^k !
On peut le généraliser ainsi ?

[MaudLG]

Oui voilà c'est ça!

En gros, ton facteur avec lequel tu diminue l'intensité de ton faisceau incident c'est 2^k, et ton nombre de CDA c'est k !

Entraine toi sur des QCM et ça va rentrer (dans le début de la semaine, j'envois les DM sur ces parties )

[christo]

Ok merci beaucoup pr tes explications et de ta patience

[MaudLG]

Ya pas de soucis, le tout c'est que ça soit compris pour que ça se passe le mieux possible le jour J
Bon courage!