Proposition de correction du concours d'UE 5

[JesusisDrug]

Salut à tous!

Voici la correction faite par vos tuteurs, pour les plus impatients d'entre vous. On espère que nos sujets vous auront servi pour répondre à celui-ci, dans l'ensemble il y a quand même pas mal d'items typiques qu'on vous avait déjà sorti ^^

Je tiens à vous rappeler que cette correction est non-officielle, et ne peux en aucun cas servir pour une quelconque réclamation auprès de l'administration !!

[WatiGG]

[*Pichu*]

Salut !
Alors tout a fait d'accord avec cette correction sauf pour la question 2 item B qui pur moi serait faux puisque dans l'ordre, c'est division-rotation-bascule-fusion donc j'ai mis faux.. Non ?
Voila meeeerci pour tout en tout cas, c'est vrai que c'était super représentatif de vos tut !

[wiixel]

Salut !
Alors tout a fait d'accord avec cette correction sauf pour la question 2 item B qui pur moi serait faux puisque dans l'ordre, c'est division-rotation-bascule-fusion donc j'ai mis faux.. Non ?
Voila meeeerci pour tout en tout cas, c'est vrai que c'était super représentatif de vos tut !

Il me semble qu'il n'y a pas dordre en fait ^^

Par contre je viens de voir que jai complètement foiré, il etait assez dur jai trouvé personnellement, fin cest quoi ce nombre invraisemblable d'ABCD moi yen a toujours un sur lequel jhesite...

Par contre il me semble que qcm10 item A le capitatum ce nest pas un grand os non?

[Light11]

Salut !
Alors tout a fait d'accord avec cette correction sauf pour la question 2 item B qui pur moi serait faux puisque dans l'ordre, c'est division-rotation-bascule-fusion donc j'ai mis faux.. Non ?
Voila meeeerci pour tout en tout cas, c'est vrai que c'était super représentatif de vos tut !

C'est vraiment pas cool si c'est vrai, parce qu'on s'est embêter à apprendre l'orde et finalement il met dans l'ordre qu'il veut et c'est vrai..

[*Pichu*]

Salut !
Alors tout a fait d'accord avec cette correction sauf pour la question 2 item B qui pur moi serait faux puisque dans l'ordre, c'est division-rotation-bascule-fusion donc j'ai mis faux.. Non ?
Voila meeeerci pour tout en tout cas, c'est vrai que c'était super représentatif de vos tut !

C'est vraiment pas cool si c'est vrai, parce qu'on s'est embêter à apprendre l'orde et finalement il met dans l'ordre qu'il veut et c'est vrai..

Bah ouais carrément, si c'est vrai ca me fais vraiment ch*** Surtout que l'item c'est "ce qui caractérise l'évolution" et pour moi pour caractériser une évolution il faut bien un ordre quoi..

[wiixel]

Salut !
Alors tout a fait d'accord avec cette correction sauf pour la question 2 item B qui pur moi serait faux puisque dans l'ordre, c'est division-rotation-bascule-fusion donc j'ai mis faux.. Non ?
Voila meeeerci pour tout en tout cas, c'est vrai que c'était super représentatif de vos tut !

C'est vraiment pas cool si c'est vrai, parce qu'on s'est embêter à apprendre l'orde et finalement il met dans l'ordre qu'il veut et c'est vrai..

Bah ouais carrément, si c'est vrai ca me fais vraiment ch*** Surtout que l'item c'est "ce qui caractérise l'évolution" et pour moi pour caractériser une évolution il faut bien un ordre quoi..

Non en fait les 4 etapes sont concomittantes, il y avait eu un piege la dessus dans un tutorat! Vous avez combien sinon vous en tout en anat?

[rockfort]

8/20
Pareil, j'ai mis les étapes dans l'ordre (division, rotation...), mais surtout, le coup de "grand os" pour le capitatum, qu'est-ce que ça veut dire ? Parce que je l'ai mis faux à cause de ça... ?

Sinon, j'ai trouvé le concours bizarre... même pas de cause-effet, dégoûtée

EDIT: et en plus c'est en postant ce message que je suis devenue une geek

[rockfort]

Alors après une recherche, "grand os" c'est l'ancienne nomenclature du capitatum Il fait c**** avec ses nomenclatures qui nous induisent en erreur

[wiixel]

Alors après une recherche, "grand os" c'est l'ancienne nomenclature du capitatum Il fait c**** avec ses nomenclatures qui nous induisent en erreur

SERIEUX? non mais jsuis désolé cet item( sans vouloir etre chiant) est juste degueulasse jai jamais vu ça dans toutes mes révisions! Puis honnetement cest quoi ces questions sur les parties les plus insignifiantes du cours? On sest embeté a apprendre tous les os en ostéo et on se retrouve avec des questions sur les tetes? NON mais dégouté là

[WatiGG]

Hey,

Il faut savoir (en faisant des annales) que Depé met quasiment toujours les deux nomenclatures pour éviter de perdre ceux qui n'auraient pas appris la nouvelle. Perso à force je ne m'embête pas avec ce qui est entre parenthèses Pensez-y pour demain !



PS : Il y a peut être contestation par rapport à l'item sur la pie-mère et celui sur l'origine dermique du sein. Mais c'est pas de moi que ça vient donc je laisse les gens en question poster… =)

Bye

[yon]

Yop!

QCM 2 item A : j'ai mis faux à cause du "provient" qui implique donc une origine embryologique. Par contre si ça avait été "comprend", là j'aurai mis vrai

QCM 19 item A : faux, la glande mammaire provient de l'épiderme (ectoblaste) et non du derme (origine mésenchymateuse)

[wiixel]

Yop!

QCM 2 item A : j'ai mis faux à cause du "provient" qui implique donc une origine embryologique. Par contre si ça avait été "comprend", là j'aurai mis vrai

QCM 19 item A : faux, la glande mammaire provient de l'épiderme (ectoblaste) et non du derme (origine mésenchymateuse)

Je suis daccord pour les deux ^^ ah il faut pas trop faire attention a ce que met dépé entre parenthese? PARCE cest très très très trompeur quand même XD honnetement sil navait pas été marqué je laurais mis égelament meme sans hesiter mais je pense pas etre le seul a ne pas lavoir mis a cause de cette fameuse parenthese!

[JesusisDrug]

Salut tout le monde!

Concernant le QCM2, item A: Hé bien oui, dans tous les cas le cerveau provient bien de la vésicule diencéphalique et des 2 vésicules télencéphaliques, une fois qu'il y a eu les 4 évènements, DONT la fusion de la vésicule diencéphalique avec les vésicules télencéphaliques!!!

Concernant le QCM2, item B: Il est bien vrai! Non seulement on ne vous demande à aucun moment de les classer dans un ordre spécifique (on ne prononce pas le mot "successivement" ou "à la suite" ou encore "les uns après les autres" ou tout autre truc du genre), mais en plus ces 4 évènements sont concomitants. Le Pr De Peretti vous les fait étudier séparément en cours pour simplification didactique! On en a parlé en plus à la tut' rentrée, dont le support est disponible depuis 4 mois sur le forum mtnt.

Concernant le QCM 10 item A: Le "grand os" est bien l'ancien nom du capitatum. Je pense que vous avez du faire amalgame entre grand os et "os long", ce qui n'est pas du tout la même chose en plus. Le Pr. De Peretti n'est pas du genre à piéger sur des choses qu'il met entre parenthèses, mais on ne pouvait prévoir qu'il le ferait... Il l'a écrit au cas où certains étudiants réviseraient encore sur d'anciens livres (Rouvière etc) comme il dit chaque année..

Concernant le QCM 19 item A: J'avoue que j'ai hésité sur celui-ci, mais je n'arrive pas vraiment à comprendre ce qu'il a voulu dire, s'il a voulu piéger ou non. J'imagine tout de même que s'il avait voulu piéger, il aurait plus dit "provient du derme" ou "provient de l'épiderme". La formulation me laisse un peu pantois à vrai dire

Concernant le nombre invraisemblable de ABCD alternés de E, c'est une petite fourberie, pour déstabiliser..

@Wiixel: Ouaip, ça fait chier qu'il interroge sur que de petites parties à chaque fois, après d'un autre côté s'il devait interroger sur tout, il y aurait plus d'une 50aine de QCMs.

[Ushiro]

Pas d'accord pour la 1 D,
Ce sont les racines qui sont issues de la moelle spinale

[JesusisDrug]

Ushiro tu pinaille là. On n'a pas dit que les nerfs spinaux étaient DIRECTEMENT issu de la moelle spinale, juste qu'ils en étaient issus. Ce qui est vrai.

Concernant le QCM 19 item A, on vient d'en parler on le change. Mes co-tuteurs sont plus d'avis qu'il soit faux, et moi je doute. Donc on le compte faux! --> Réponse E !

[Ushiro]

Franchement c'est pas sûr qui je pinaille vu que le prof a clairement définis les racines...
On verra bien

[wiixel]

Je suis daccord mais vu le contenu du cours par exemple sur les os je trouve ça un peu abusé de poser ce genre de questions mais bon je sais que ça change rien cest juste que je pensais pas ça si important que la tete soit une sphere ou un cylindre quoi...

[JesusisDrug]

Avec le Pr. De Peretti, s'il ne précise pas "directement" "uniquement" etc.. C'est qu'il n'a pas l'intention de vous piéger sur un détail comme ça. En plus l'item comme je l'ai dit n'est pas faux, c'est pas comme si on avait dit les nerfs spinaux sont issus du lobe pariétal !

[wiixel]

Avec le Pr. De Peretti, s'il ne précise pas "directement" "uniquement" etc.. C'est qu'il n'a pas l'intention de vous piéger sur un détail comme ça. En plus l'item comme je l'ai dit n'est pas faux, c'est pas comme si on avait dit les nerfs spinaux sont issus du lobe pariétal !

Je suis daccord la dessus! PAR contre, pensez vous qu'il est possible den parler au prof par rapport à sa parenthese " grand os" parce que quelque part même si cest une ancienne nomenclature on n'etait pas censé le savoir cette année, fin je trouve que cest assez justifié comme demande mais bon