Le Guide pour bien débuter sa LAS : Ici

Calendrier de l'Avent du Tutorat





Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

SONDAGE - La Santé Mentale en LAS : Ici

TUT' RENTRÉE S2 - INFOS ET INSCRIPTIONS : Ici


Newsletter n°13 : ICI


Séance de révision Guignard - Starling

Abonné(s): Dawn

Séance de révision Guignard - Starling

Messagepar Dawn » 17 Mai 2012, 15:49

Bonjour !

J'ai un soucis :oops: avec la partie de phénomène de Starling dans la séance de révision:
Sam a écrit:Le flux net entrant = entrant dans les tissus ( pression hydrostatique qui fait sortir le liquide > pression oncotique qui le fait entrer )
Le flux net sortant = sortant des tissus = entrant dans le vaisseau ( inverse )

Dans la séance de révision on a après la présentation de la "DIMINUTTION de la pression oncotique:
diapo a écrit:Si Filtration >>> Réabsoption --> OK
--> flux net sortant --> pas OK
= accumulation liquidienne dans le secteur interstitiel --> OK
--> oedèmes --> OK
C'est pas plutôt censé être le flux net entrant d'après la définition de Sam ?

J'ai aussi le même problème avec une diapo qui précède:
diapo a écrit:Si la pression hydrostatique chute, R>F donc flux net entrant

Sur cette même même diapo il y a Rétention = absence de flux :arrow: mais une rétention n'est-elle pas responsable de l'oedème ? :oops:

Encore une petite question, lors de la chute de la pression veineuse, on a une augmentation de la réabsorption :arrow: pourquoi hémorragie ?

Je suis vraiment perdue :oops: merci d'avance :D
:dance: PAESienne2 <3 :dance:
Avatar de l’utilisateur
Dawn
Carabin addicted
 
Messages: 1439
Inscription: 16 Juil 2011, 09:57

Re: Séance de révision Guignard - Starling

Messagepar P-A » 17 Mai 2012, 16:37

Dawn a écrit:Bonjour !

J'ai un soucis :oops: avec la partie de phénomène de Starling dans la séance de révision:
Sam a écrit:Le flux net entrant = entrant dans les tissus ( pression hydrostatique qui fait sortir le liquide > pression oncotique qui le fait entrer )
Le flux net sortant = sortant des tissus = entrant dans le vaisseau ( inverse )

Dans la séance de révision on a après la présentation de la "DIMINUTTION de la pression oncotique:
diapo a écrit:Si Filtration >>> Réabsoption --> OK
--> flux net sortant --> pas OK
= accumulation liquidienne dans le secteur interstitiel --> OK
--> oedèmes --> OK
C'est pas plutôt censé être le flux net entrant d'après la définition de Sam ?

J'ai aussi le même problème avec une diapo qui précède:
diapo a écrit:Si la pression hydrostatique chute, R>F donc flux net entrant

Sur cette même même diapo il y a Rétention = absence de flux :arrow: mais une rétention n'est-elle pas responsable de l'oedème ? :oops:


Moi je dis que c'est M. Guignard qui a raison :P

Encore une petite question, lors de la chute de la pression veineuse, on a une augmentation de la réabsorption :arrow: pourquoi hémorragie ?

Je suis vraiment perdue :oops: merci d'avance :D


Chute de pression veineuse ==> chute de pression hydrostatique, donc réabsorption ++.
Si t'as une plaie à ce moment là et qu'il n'y a pas eu coagulation, tu auras une entrée de liquide dans le plasmatique, donc plus de liquide pour faire l'hémorragie :)
Mais je sais pas d'où tu sors ça, si il n'y a pas de plaie, je vois pas en quoi il y aurait hémorragie ^^

Bonne journée, et bon courage ! :D
Avatar de l’utilisateur
P-A
Carabin addicted
 
Messages: 1301
Inscription: 21 Juil 2010, 11:22
Année d'étude: DCEM4
Prénom: P-A

Re: Séance de révision Guignard - Starling

Messagepar Dawn » 17 Mai 2012, 16:55

P-A a écrit:
Dawn a écrit:Bonjour !

J'ai un soucis :oops: avec la partie de phénomène de Starling dans la séance de révision:
Sam a écrit:Le flux net entrant = entrant dans les tissus ( pression hydrostatique qui fait sortir le liquide > pression oncotique qui le fait entrer )
Le flux net sortant = sortant des tissus = entrant dans le vaisseau ( inverse )

Dans la séance de révision on a après la présentation de la "DIMINUTTION de la pression oncotique:
diapo a écrit:Si Filtration >>> Réabsoption --> OK
--> flux net sortant --> pas OK
= accumulation liquidienne dans le secteur interstitiel --> OK
--> oedèmes --> OK
C'est pas plutôt censé être le flux net entrant d'après la définition de Sam ?

J'ai aussi le même problème avec une diapo qui précède:
diapo a écrit:Si la pression hydrostatique chute, R>F donc flux net entrant

Sur cette même même diapo il y a Rétention = absence de flux :arrow: mais une rétention n'est-elle pas responsable de l'oedème ? :oops:


Moi je dis que c'est M. Guignard qui a raison :P
Donc on a:
-flux net entrant = entrant dans les vaisseaux --> pression hydrostatique < pression oncotique
-flux net sortant = sortant des vaisseaux --> pression hydrostatique > pression oncotique
C'est bien ça :?:
Dawn a écrit:Sur cette même même diapo il y a Rétention = absence de flux :arrow: mais une rétention n'est-elle pas responsable de l'oedème ? :oops:

Pour ça tu as une explication ??

P-A a écrit:
Encore une petite question, lors de la chute de la pression veineuse, on a une augmentation de la réabsorption :arrow: pourquoi hémorragie ?

Je suis vraiment perdue :oops: merci d'avance :D


Chute de pression veineuse ==> chute de pression hydrostatique, donc réabsorption ++.
Si t'as une plaie à ce moment là et qu'il n'y a pas eu coagulation, tu auras une entrée de liquide dans le plasmatique, donc plus de liquide pour faire l'hémorragie :)
Mais je sais pas d'où tu sors ça, si il n'y a pas de plaie, je vois pas en quoi il y aurait hémorragie ^^
Ah d'accord je vois mieux merci :D
Et je n'invente rien :lol: c'est sur ça diapo en dessous du schéma il y a :
diapo sur chute de la pression veineuse a écrit:Si PV diminue (Hémorragie)
F<R
(Peff=-5mmHg)
:dance: PAESienne2 <3 :dance:
Avatar de l’utilisateur
Dawn
Carabin addicted
 
Messages: 1439
Inscription: 16 Juil 2011, 09:57

Re: Séance de révision Guignard - Starling

Messagepar P-A » 17 Mai 2012, 21:37

Dawn a écrit:Donc on a:
-flux net entrant = entrant dans les vaisseaux --> pression hydrostatique < pression oncotique
-flux net sortant = sortant des vaisseaux --> pression hydrostatique > pression oncotique
C'est bien ça :?:

Oui ;) (mais c'est un peu des conventions, donc je ne serais pas étonné de trouver dans un livre le contraire...). Mais vu les phrases du cours que t'as noté, c'est bien ça :D

Dawn a écrit:Sur cette même même diapo il y a Rétention = absence de flux :arrow: mais une rétention n'est-elle pas responsable de l'oedème ? :oops:

Pour ça tu as une explication ??

Rétention tout seul, tu sais pas d'où le liquide est retenu ^^
Si c'est rétention dans l'interstitiel, oui, oedème !
Si c'est dans le plasmatique, la pression hydrostatique va augmenter pour au final vaincre la pression oncotique et hop, re-flux ^^

P-A a écrit:
Encore une petite question, lors de la chute de la pression veineuse, on a une augmentation de la réabsorption :arrow: pourquoi hémorragie ?

Je suis vraiment perdue :oops: merci d'avance :D


Chute de pression veineuse ==> chute de pression hydrostatique, donc réabsorption ++.
Si t'as une plaie à ce moment là et qu'il n'y a pas eu coagulation, tu auras une entrée de liquide dans le plasmatique, donc plus de liquide pour faire l'hémorragie :)
Mais je sais pas d'où tu sors ça, si il n'y a pas de plaie, je vois pas en quoi il y aurait hémorragie ^^
Ah d'accord je vois mieux merci :D
Et je n'invente rien :lol: c'est sur ça diapo en dessous du schéma il y a :
diapo sur chute de la pression veineuse a écrit:Si PV diminue (Hémorragie)
F<R
(Peff=-5mmHg)


Ah ok, c'est comme ça qu'il faut lire :
"Si PV diminue (comme en cas d'hémorragie)" ;)

Bonne soirée
Avatar de l’utilisateur
P-A
Carabin addicted
 
Messages: 1301
Inscription: 21 Juil 2010, 11:22
Année d'étude: DCEM4
Prénom: P-A

Re: Séance de révision Guignard - Starling

Messagepar Dawn » 17 Mai 2012, 21:43

Parfait ! Merci P-A ! :D
:dance: PAESienne2 <3 :dance:
Avatar de l’utilisateur
Dawn
Carabin addicted
 
Messages: 1439
Inscription: 16 Juil 2011, 09:57


Retourner vers Biophysique S2

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

cron