Le Guide pour bien débuter sa LAS : Ici

Calendrier de l'Avent du Tutorat





Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

SONDAGE - La Santé Mentale en LAS : Ici

TUT' RENTRÉE S2 - INFOS ET INSCRIPTIONS : Ici


Newsletter n°13 : ICI


précision

Abonné(s): Hemmatie, Jacky'n the place, Lapidus, Justine!

précision

Messagepar Darroubignole » 20 Mar 2017, 20:13

Salut,

Concernant ces définitions, comme il est dit : il ne faut pas qu'il y ai PLUS DE 3 (ou 2) chiffres, et ma question c'est si il y en a moins que 3 (ou 2), faut il le compter vrai ?

Je m'explique :
Si on a un précision inférieure ou égale à 1, un résultat du type 3,2 pourrait être compté vrai ?

Capture d’écran 2017-03-20 à 20.09.14.png
Avatar de l’utilisateur
Darroubignole
Carabin Geek
 
Messages: 578
Inscription: 12 Aoû 2015, 17:26
Année d'étude: Kiné 1
Prénom: Juliette

Re: précision

Messagepar Darroubignole » 06 Avr 2017, 10:08

UPPPPPP
Avatar de l’utilisateur
Darroubignole
Carabin Geek
 
Messages: 578
Inscription: 12 Aoû 2015, 17:26
Année d'étude: Kiné 1
Prénom: Juliette

Re: précision

Messagepar romainnnnn » 29 Avr 2017, 07:44

+1
romainnnnn
Apprenti Carabin
 
Messages: 114
Inscription: 14 Aoû 2015, 17:40
Année d'étude: PACES²
Prénom: Romain

Re: précision

Messagepar Escarboucle » 30 Avr 2017, 12:35

Salut,

Je pense que pour une précision < ou = a 1% 3,2 c'est bon vu que c'est comme si tu avais 3,20 donc 3 chiffres, c'est comme si on avait 3,21 c'est bon aussi, mais par contre 3,222 c'est plus bon vu qu'il y a 4 chiffres.
Après je suis pas sure c'est juste mon avis
bonne journée :)
Tut' de :pascal: :coeur: BIOSTAT :coeur: :pascal: 2017-2018
<3 :orga: Ronéiste d'orga et d'anat :orga: <3
Rédactrice à la Passoire

J'allais dire... "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." Benjamin Disraeli

De la beauté en un lien
"L'Homme est programmé pour apprendre" F. Jacob du coup on est fait pour la PACESyoupi!
Courageon vous aime :3
Avatar de l’utilisateur
Escarboucle
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 529
Inscription: 13 Aoû 2016, 13:38
Année d'étude: DCEM1
Prénom: Ἀριάδνη

Re: précision

Messagepar Darroubignole » 30 Avr 2017, 16:40

coucou :)

Niveau chiffres significatifs il me semble bien que 3,2 c'est différent de 3,20 justement...

En pratique c'est clair que je m'étais jamais posée de question, si on avait une précision < ou = à 1% je comptais vrai pour 3 chiffres ni plus ni moins.
Mais en faisant vraiment attention aux definitions du prof ça m'a vraiment perturbé car il dit "pas plus de 3 chiffes"
Avatar de l’utilisateur
Darroubignole
Carabin Geek
 
Messages: 578
Inscription: 12 Aoû 2015, 17:26
Année d'étude: Kiné 1
Prénom: Juliette

Re: précision

Messagepar Escarboucle » 30 Avr 2017, 18:32

Re

Je vois ce que tu veux dire, tu as raison pour 3,20 il y a bien trois chiffres significatifs mais ce que je veux dire c'est que si sur l'instrument de mesure on lit 3,20 vu que l'instrument a < ou 1% de précision on peut dire que la valeur est 3,20 ou 3,2. Vu que le prof écrit dans la diapo que le chiffre ne doit "pas avoir plus de 3 chiffre" mais il peut en avoir moins du coup ^^

Mais du coup j'ai pas d'autre réponse, faut attendre que le tut passe par là.

EDIT : il dit dans la diapo que tu as mis que comme exemple il y a la natrémie avec une précision < ou = 1% et deux diapo plus loin il met que la natrémie dans l'urine est de "Na+ : 10 à 200 mmol/L" du coup comme il a écrit 10 et pas 10,0 il a mis que 2 chiffre pour une mesure avec une précision de AU MOINS trois chiffre! Du coup 3,2 est correct je pense non? :panda:
Tut' de :pascal: :coeur: BIOSTAT :coeur: :pascal: 2017-2018
<3 :orga: Ronéiste d'orga et d'anat :orga: <3
Rédactrice à la Passoire

J'allais dire... "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." Benjamin Disraeli

De la beauté en un lien
"L'Homme est programmé pour apprendre" F. Jacob du coup on est fait pour la PACESyoupi!
Courageon vous aime :3
Avatar de l’utilisateur
Escarboucle
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 529
Inscription: 13 Aoû 2016, 13:38
Année d'étude: DCEM1
Prénom: Ἀριάδνη

Re: précision

Messagepar louuu » 01 Mai 2017, 15:25

+1, sa définition me perturbe aussi :confused:
:adn:TUTRICE BIOMOL & UE11 :adn:

<3 N'oubliez pas de passer vos posts en RÉSOLU <3
Avatar de l’utilisateur
louuu
Carabin vétéran
 
Messages: 259
Inscription: 11 Nov 2015, 17:08
Année d'étude: Kiné 1
Prénom: lou

Re: précision

Messagepar Vava » 03 Mai 2017, 14:39

+1
dans un QCM de la ronéo de l'année dernière il comptait faux la réponse 7,4 pour une précision de 1% mais il comptait vraie la réponse 7,40
<3 TUTRICE DE BIOSTAT 2017 - 2018 <3
Vava
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 605
Inscription: 16 Aoû 2016, 16:06
Année d'étude: PACES
Prénom: Eva

Re: précision

Messagepar Darroubignole » 03 Mai 2017, 16:23

Ouais c'est ca le blem, ca colle pas avec La defff :/
Avatar de l’utilisateur
Darroubignole
Carabin Geek
 
Messages: 578
Inscription: 12 Aoû 2015, 17:26
Année d'étude: Kiné 1
Prénom: Juliette

Re: précision

Messagepar tristenpls » 17 Mai 2017, 09:06

Salut alors moi j'ai toujours ma version de l'année dernière qui était :
Capture d’écran 2017-05-17 à 10.03.43.png


je pense que c'est plus simple de retenir ça et ça enlève les ambiguïtés.;)
it's gonna be legen, wait for it... Dairy, LEGENDARY !
Avatar de l’utilisateur
tristenpls
Apprenti Carabin
 
Messages: 163
Inscription: 13 Mar 2015, 19:09
Année d'étude: PACES³
Prénom: Peltier


Retourner vers Dosages biophysiques et bioénergétique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités