Re
Dans ce genre d'énoncé il faut comprendre la pathologie qui en découle
Si on reprends tout :
"une migration lithiasique lithiasique dans le canal choledoque..."
Ca signifiqe que tu as une lithiase biliaire qui c'est mise en place (généralement au sein même de la vésicule), qu'elle a migrée jusqu'au canal choledoque et qu'elle continue de migrer (rien ne signifie qu'elle est bloquée quelquepart dans le choledoque, donc on est pas forcément dans un cas d'angiocholite)
"... pourra obstruer le canal pancréatique principal" -> VRAI
On sait que c'est vrai, c'est une des étiologie de la pancréatite aïgue. Donc la on est dans un cas ou justement la lithiase n'est pas restée bloquée dans le choledoque, on ne parle pas d'angiocholite dans cet item !
"CAR le canal choledoque rejoint le canal pancréatique principal" -> VRAI
Tu as ton explication anatomique, la lithiase migre dans le choledoque jusqu'à arriver au niveau de l'ampoule ou elle va pouvoir obstruer le canal principal
Ce qu'il faut comprendre c'est que dans un angiocholite on aurait parlé de lithiase bloquée au niveau de choledoque et non pas de lithiase entrain de migrer
Pour mettre F/V avec les explications que vous me donnez il aurait fallu que l'item soit tourné de la sorte :
"Une lithiase qui obstrue le canal choledoque pourra obstruer le canal pancréatique principal CAR le canal cholédoque rejoint le canal pancréatique principal
C'est bon pour tout le monde ?
Le savant se tait, l'ignorant exhibe sa bêtise.