Re-salut ^^
Bon, désolée de rouvrir ce post, mais je suis tombée sur celui-ci:
viewtopic.php?f=220&t=20430&p=143294&hilit=observationnelle#p143294 disant que la mention d'une recherche dite "interventionnelle" est liée au fait qu'il y ait une interférence avec le soin habituel (=on change le soin habituel) et non de l'intervention physique où pas du patient ce qui a réanimé mon incompréhension à ce sujet.
Mon problème vient de là: je trouve des incohérences dans les deux explications
1) Si le caractère non interventionnel vient du fait que la personne n'intervienne pas physiquement, alors les recherches observationnelles, où l'on a un contact direct avec le patient---->donc le patient intervient
physiquement) devraient ne pas l’être (devraient etre interventionnelles).
2) Si le caractère interventionnel vient du fait qu'on modifie les soins habituels, les soins courants devraient ne pas être dans la recherche interventionelle, puisque le principe est justement de ne rien changer au ttt habituel.
Encore désolée pour ce come back