** RÉPONSES PROFESSEURS **

[Kardajian]

ici seront regroupés les réponses du professeur

[Kardajian]

Question posée au Professeur :

L’item est : « la photoluminescence implique un phénomène de fluorescence » et sa correction est : « FAUX. La photoluminescence peut impliquer un phénomène de phosphorescence ».
Les étudiants ne comprennent pas pourquoi l’item est compté faux car la photoluminescence peut impliquer fluorescence et phosphorescence.
Doit on considérer que le terme « impliquer » à un caractère restrictif ?

Réponse du Professeur :

Pour la correction du QCM ci-dessous, il faut effectivement comprendre la signification du verbe « impliquer » dans le sens suivant. Si A implique B, cela signifie que que A ne peut avoir lieu sans que B ait lieu aussi. Donc mon item signifierait « La photoluminescence ne peut avoir lieu sans qu’il y ait du même coup fluorescence ». Or ce n’est pas vrai puisque la photoluminescence peut également apparaître sous forme de phosphorescence (sans qu’il y ait fluorescence).
Par contre, la réciproque est vrai:
"La fluorescence implique un phénomène de photoluminescence »