transition métaphase/anaphase (Mad2)

[ilyeso6_]

Salut ! Je me demande s'il ,n'y aurait pas une petite incohérence dans le cous de biocell.
En effet, on nous parle d'abord du "checkpoint mitotique", signal inhibiteur envoyé par un chromosome qui ne serait pas aligné sur la plaque équatoriale. En revanche lorsque l'on développe l'activité qui empêche le passage de la métaphase à l'anaphase, on nous parle du complexe Mad2 qui inhibe l'activité APCcdc20 et donc in fine la dégradation de la cohésine. Le prof nous dit que Mad2 est activé tant qu'un kinétochore n'est pas attaché à un fuseau. Cependant le fait qu'un kinétochore soit attaché au fuseau ne veut pas nécéssairement dire qu'il se trouve sur la plaque équatoriale. Ainsi ce qui active Mad2 c'est pas plutôt le fait qu'un kinétochore ne soit pas sur la plaque équatoriale ?
Je sais pas si je me suis fait bien comprendre, n'hésitez si j'ai besoin de reformuler.

[Chiaryotype]

Hello !!!

(Déjà, désolée de répondre si tard... normalement c'est Noé qui gère cette partie et il n'a pas du voir ta question postée dans un des mes forums )

Je vois la nuance qu'il y a entre le fait que ça soit
- Simplement attaché
- Attaché + aligné sur la plaque équatoriale

Mais je pense que Gigi n'a pas fait attention à ce micro-détail et donc tu peux considèrer que :
→ L'attachement de tous les kinétorchores est suivi directement de leur mise en place sur la ligne équatoriale, à ce moment là, Mad2 n'a plus son rôle inhibiteur sur l'APC cdc20

Est-ce que c'est bon pour toi ?