Alors je pense qu'il y a eu un soucis de compréhension...
On ne parle pas de msucleveineux sous cutané (ça veux rien dire sinon... m = muscle lorsque c'est un m minuscule), on parle de M veineux sous cutané, car les veines se réunissent comme la lettre "M"
Je t'ai dessiné en jaune la forme de "M" :
Par contre le professeur ne parle pas de M de Rouvière... Je ne sais pas où tu as trouvé cette notion...
Oui mais tu l'as dit que le "M de Rouvière " n'existait pas, pourtant il est bien écrit sur la roneo. C pr ça que je te dit "qu'est-ce que ça signifie".
Je n'ai pas dit qu'il existait pas, j'ai dit que le prof ne le citait pas d'après mes recherches j'ai pas trouvé vraiment la définition du M de Rouvière, Mais j'imagine que la ronéiste parlait du M veineux, donc certainement M veineux sous cutané = M de Rouvière mais honnêtement je sais pas et ce n'est pas a apprendre.