Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'item B est faux:
QCM 17 : Quel(s) est (sont) l’(les) élément(s) susceptible(s) d’expliquer l’audition d’un souffle lors de
l’auscultation d’un vaisseau ? (Relu par le Pr Darcourt)
A) Une sténose locale isolée du vaisseau
B) Une dilatation locale isolée du vaisseau
C) Une diminution isolée de la vitesse locale de circulation du sang
D) Un régime d’écoulement laminaire au niveau du vaisseau
E) Les propositions A, B, C et D sont fausses
Je ne comprends pas la correction par rapport au post sur le nombre de Reynolds:
" Salut !
Alors une augmentation du diamètre est bien assimilé à une augmentation des perturbations mais que si l'augmentation du diamètre est ISOLÉE.
Comme la vitesse est liée au diamètre, il faudra que ce dernier soit le seul à changer pour augmenter les perturbations.
Est ce que c'est plus clair pour toi ? "
Parce que ici on a bien dans l'énoncé "locale et isolée" du coup je ne comprends pas pourquoi l'item B est faux, et l'item A est vrai.
Merci d'avance