Annatuts

[Daphalgan]

Salut !

Je ne comprends pas pourquoi, l'item D est juste.
Pour moi, ces molécules sont non-superposables car pour les groupements méthyls sur les carbones 3 il y en a un qui est en avant et l'autre en arrière,...

[Victorganique]

Salut !

Alors ce que tu dis est vrai et cela correspond d'ailleurs à la définition des diastéréo-isomères !

En effet : "2 diastéréo-isomères sont 2 molécules non-images l'une de l'autre dans un miroir et non superposables".

Les molécules 1 et 2 sont donc bien des diastéréo-isomères (ce sont même des épimères : la configuration d'un seul C* diffère).

C'est bon pour toi ?

Bon courage !

[Daphalgan]

Ah d'accord
Je croyais que diastéréoisomères = molécules images l'une de l'autre et superposables contrairement à énatiomères = images l'une de l'autre mais non superposables

[Victorganique]

Non non, retiens bien ces 2 définitions :

- Diastéréo-isomères : 2 molécules NON-images l'une de l'autre dans un miroir, NON superposables.
- Énantiomères : 2 molécules images l’une de l’autre dans un miroir, NON superposables.

C'est bon pour toi ?

[Daphalgan]

Oui merci