Le Guide pour bien débuter sa LAS : Ici

Calendrier de l'Avent du Tutorat





Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

SONDAGE - La Santé Mentale en LAS : Ici

TUT' RENTRÉE S2 - INFOS ET INSCRIPTIONS : Ici


Newsletter n°13 : ICI


[Résolu] QCM 18 pré-CC

Abonné(s): Sunshine18

[Résolu] QCM 18 pré-CC

Messagepar Sunshine18 » 10 Déc 2020, 11:22

Coucou !

Un atome de chlore (Z = 17) subit une excitation par passage d’un électron de la couche K à la couche M. Les énergies de liaisons de ses électrons sont Wk = - 1800 eV ; WL = - 430 eV et WM = - 20 eV. Lors de son réarrangement quel(s) est(sont) le(les) réarrangement(s) observable(s) ?

A) Un photon de fluorescence d’énergie E = 1800 eV
B) Un électron d’Auger d’énergie E = 1370 eV

Je ne comprend pas pourquoi les réponses A et B sont fausses sur la correction c'est expliqué en disant que c'est faux car ce n'est pas une ionisation, ce que je comprend. Mais je comprend pas pourquoi il faudrait un comblement direct de la couche K. Si c'est possible de m'expliquer le raisonnement plus en détails !

Merci de votre aide,
Elsa
Sunshine18
Carabin confirmé
 
Messages: 79
Inscription: 24 Juil 2019, 16:43
Année d'étude: PACES
Prénom: Elsa

Re: QCM 18 pré-CC

Messagepar Gio²r » 10 Déc 2020, 11:57

Sunshine18 a écrit:Coucou !

Un atome de chlore (Z = 17) subit une excitation par passage d’un électron de la couche K à la couche M. Les énergies de liaisons de ses électrons sont Wk = - 1800 eV ; WL = - 430 eV et WM = - 20 eV. Lors de son réarrangement quel(s) est(sont) le(les) réarrangement(s) observable(s) ?

A) Un photon de fluorescence d’énergie E = 1800 eV
B) Un électron d’Auger d’énergie E = 1370 eV

Je ne comprend pas pourquoi les réponses A et B sont fausses sur la correction c'est expliqué en disant que c'est faux car ce n'est pas une ionisation, ce que je comprend. Mais je comprend pas pourquoi il faudrait un comblement direct de la couche K. Si c'est possible de m'expliquer le raisonnement plus en détails !

Merci de votre aide,
Elsa


🦄Salut, pour avoir un photon de 1800 eV, il faut que l'électron comble directement la couche k ! Je sais pas comment expliquer plus ! Regarde la video sur youtube (le passage concernant la ionisation de la couche k) !

🦄C'est bon pour toi ? :wink2:

:coeur: La biophy vous aime :coeur:
⚡️ Chef Tut'GEEK 2021-2022 ⚡️

⚡️ Tut' Biophy' UE 3a 2020-2021 ⚡️
Avatar de l’utilisateur
Gio²r
Chef TuT'
Chef TuT'
 
Messages: 687
Inscription: 16 Aoû 2017, 16:22
Localisation: Au tel avec Chili Con Carne
Année d'étude: PCEM2
Prénom: Giorgio


Retourner vers Annatuts & DM

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités