ccb1 qcm20

[Bastisotope]

Salut, concernant cet item : "D) Les transformations isomériques se situent, sur le schéma des transformations, au-dessus des noyaux stables"

ça serait pratique d'être plus précis sur le schéma en question, voire de le mettre sans les légendes à la limite

parce que là 'le schéma des transformations" ça veut un peu rien dire, et j'ai cru que vous parliez des schémas qui représentent une transformation comme celui-là :

schéma t isomériques.PNG (19.5 Kio) Vu 322 fois

Au final la transformation isomériques est bien au dessus du noyau stable vu qu'il se stabilise et sa masse diminue...

[Sunnyna]

+1 - c'est à ce schéma là que je pensais aussi

[fredwak]

+1 pareil

[Emiliepothèse]

Salut salut,

Je n'ai pas pensé que vous penseriez à ce schéma compte tenu de la suite de l'item "au-dessus des noyaux stables"

Je pensais que ça serait suffisant pour évoquer la table des nuclides sur laquelle les transformations isomériques ne sont pas représentées.

Je ferai plus attention la prochaine fois de mon côté mais attention à bien lire la suite de l'item qui évoque le schéma souhaité. Au concours les profs peuvent ne pas être aussi précis.

Bonne soirée

[Bastisotope]

Bien justement, c'est la suite de l'item qui fait penser à ce genre schéma vu que y a bien une notion de au dessus / en dessous selon la masse et donc la stabilité

Aussi ton schéma m'a pas du tout traversé l'esprit parce que justement les transformations isomériques apparaissent pas dessus, donc me demander la position sur un schéma dont le nom peut évoquer plusieurs choses j'ai tendance à penser aux schémas où ces transformations apparaissent

Et du coup au vu de la rigueur des profs de biophy dans les différents qcms qu'ils nous fournissent en cours et encore plus dans les qcms de concours, je pense vraiment que s'ils voulaient nous parler d'un schéma il apparaîtrait sur le sujet, ou alors il serait nommé avec la plus grande précision, je les vois mal rédiger un item pas précis et ambigu...

[Emiliepothèse]

Si j'avais voulu parler de ce schéma j'aurai dit "du noyau" stable et pas "des noyaux"

surtout que la notion dessus/dessous est beaucoup abordée dans la table des nuclides

Mais je serai plus précise pour les prochains tut, je reconnais que ça peut être ambigu

Bon courage

[Bastisotope]

Tant qu’on a plus de précision pour les prochains tuts c’est l’essentiel haha merci bcp !

[Emiliepothèse]

Ca sera fait ne tkt pas ahah