Hello !
Alors franchement, heureusement que t'as posté, c'est important de comprendre ça et ta réflexion est fausse, donc on va la reprendre (mieux vaut maintenant que mardi
).
BIEN SUR QU'IL Y A UN LIEN PUISSANCE/AFFINITE, ET IL N'Y EN A PAS ENTRE PUISSANCE ET EFFICACITE. Je te joins la partie de la fiche qui en parle, et jvais rajouter une couche juste après :
La puissance et l'affinité vont de mèche : si un médicament a beaucoup d'affinité pour sa cible, il est puissant. Affinité et puissance, c'est comme qui dirait la même chose, quand un médicament a une forte affinité il a une forte puissance, quand il est puissant c'est qu'il a une forte affinité. Donc ce qui influence l'un influence l'autre.
Par contre, l'efficacité et la puissance n'ont rien à voir, un médicament peut être plus puissant qu'un autre tout en étant moins efficace.
Pour te donner un exemple, on va prendre des courbes plus différentes :
Sur celle là, on va prendre dans l'ordre :
-
Efficacité : c'est la position par rapport à l'
ordonnée : A et C sont de même efficacité et toutes les 2 + efficaces que B
-
Puissance : c'est la position par rapport à l'
abscisse : A est plus puissant que B qui est plus puissant que C.
Pour la suite de ta question :
- Agoniste : effet max atteignable (logique)
- Antagoniste compétitif : sur la même cible, donc avec une augmentation de concentration de médicament, on peut quand même atteindre l'effet max
- Antagoniste
non compétitif = insurmontable : sur une cible différente, donc même avec une augmentation de concentration, on peut pas surmonter l'effet
effet max inatteignable.
C'est le non compétitif l'insurmontable, pas le compétitif +++++