NACO/AVK

[enorate]

Bonjour

Dans le cours sur le rapport bénéfice/risque, quand on compare les NACO et les AVK, on dit que les NACO ont un index thérapeutique large.

Dans le cours sur la conception du médicament, on dit "Ces AVK ont été un traitement de référence en anticoagulants, mais depuis quelques années une nouvelle classe d'agents anticoagulants est arrivée sur le marché qui commence à remplacer les AVK, mais qui ont un index thérapeutique étroit c'est-à-dire qu'il faut l'utiliser à bonne dose pour avoir l'effet recherché".
Bon, on mentionne pas réellement les NACO mais j'imagine qu'on parle d'eux. Je sais pas si la phrase est juste mal formulée mais est-ce que c'est possible de confirmer que les NACO ont bien un index thérapeutique large ou du moins plus large que celui des AVK qui lui est étroit ? Ou est-ce qu'il y a une différence entre les deux profs ?

[juliANSM]

Salut !

Alors selon moi il faudrait privilégier la version du cours rapport bénéfice/risque, parce que les anti-coagulants c'est vraiment la spécialité de monsieur Fournier et c'est lui qui les fait tomber au concours.
Je vais faire passer à ma co-tut qui gère le cours de production, et dans le pire des cas on demandera aux professeurs (100% fournier va camper sur sa version jle connais )

[jemilALANINE]

Je pense qu’il faut que tu maintiennes la version du cours sur le rapport benefice risque (comme l’a indiqué Julia). En effet c’est parce que les AVK ont une marge thérapeutique étroite qu’ils sont responsables d’hémorragies etc... Les NACO même si non inférieurs en terme d’efficacité ont une marge beaucoup plus large ☺️

[enorate]

D'accord, merci pour vos réponses !!