dm nov4 qru 14

[Clochonou]

coucouuuu

je ne comprends par pourquoi l'item B du qcm 14 est compté juste, car on réalise l'étude en comparant deux échantillons indépendants, donc pour moi l'item est faux, car il affirme que l'on réalise le test sur des séries appariées.

de plus j ai juste une petite question, les échantillons ont une taille de n=10, donc n est compris entre 4 et 12 pour N1 et N2, donc on devrait choisir le test de U mann et Whitney, non paramétrique et, comme je le pense, pour des séries non appariées. l'item mentionne bien que c est cette solution qui est préférable. Mais est ce qu'il est possible quand même de réaliser le test t de Student alors qu'on ne respecte pas les conditions en termes d'effectifs?

voila j 'espère que ma question est claire et surtout que je n'ai pas touuuut mélangé

[BloodyMary]

Coucou

On cherche à savoir s'il existe un effet placebo, et pour ça on se place dans une situation où l'on travaille sur des séries appariées :

En effet, dans la mesure où on met une même personne face à plusieurs résultats (par exemple avant/après traitement, ou avec 1 traitement puis l'autre), qu'il est son propre témoin, on parle de séries appariées.

Cela correspond à la comparaison intra-individuelle (cf. cours sur les essais cliniques du pr. Lupi) : tu évites la variabilité inter-individuelle, puisque c'est un même sujet, avec son même métabolisme et comportement, sur lequel on mesure une variable plusieurs fois.

Donc ici, pour prouver l'existence ou non d'un effet placebo, tu compares les résultats à J0 et à J28 sur le même groupe, en plus de les comparer entre les deux groupes placebo/ttt.

Et pour ta deuxième question, oui il est quand même possible de faire un test t de Student ici, comme le mentionne l'item ! En fait, les conditions qui s'appliquent sur les effectifs ne sont pas clairement définies, ce n'est pas tranché net au couteau. Donc pour un effectif de 10, il est possible de faire un t de Student.

C'est plus clair ?

Bon courage pour ces derniers jours