2019/2020 QCM 7 valeur informationnelle d'un signe ( chp 10)

[Armin]

Salut,
QCM joint (parce que je suis gentil )

On nous dit "sur les 70 patients, 40 ont déjà eu la mononucléose d'après le gold standard".
Le 40 devrait correspondre à 40 patient ont été testés positifs ( puisque c'est d'après le gold standard).
Or :

Dans la correction 40 correspond au nombre total de malade (je répète qu'il y a écrit d'aprè le gold standard dans l'énoncé).

Voilà juste pour savoir si c'est bien une errata ou que je n'ai rien compris mdrr

Merci d'avance !!!

[Fred']

Salut !

Alors en fait il faut distinguer 2 choses : Le Gold standard, ET, le test dont on essaie d'évaluer la performance !!
Le gold standard est un test de référence, qui en théorie nous donne toute les valeurs vraies !
Donc quand on dit que 40 personnes ont la mononucléose selon le gold standard on parle bien de 40 malades car le gold standard est en théorie le test parfait !
Parmi ces 40 malades, le test qu'on étudie ne nous donne -selon l'énoncer et le tableau- que 30 vrais positifs.

Donc récap : tu as les personnes Malades et Non malades grâce au Gold standard (test de référence), et ensuite tu as les vrais/faux positif ou négatifs via le Test étudié !
Ce n'est donc pas une errata !

est-ce que c'est plus clair pour toi ?

(ps, je n'ai pas compris le problème avec le QRU 14... mais s'il y en a vraiment un, peux-tu faire créer un autre sujet stp ?)

[Armin]

Oui merci
Je fais un autre post pour le 14

sur la biostat