Calcul Odds ratio

[ekheir]

Bonjour ,
Je suis un peu beaucoup embrouillée dans le calcul de l'odds ratio .
J'ai cherché un moment mais je n'ai pas trouvé la réponse.

Pourriez vous me dire si toutes ces formules veulent dire la même chose.

Les deux premières formules viennent du cours du pr Pradier stat inferentielles et epidemio analytique.
La dernière vient du cours de pharmaco de la ronéo 12.

(Nombre malades exposés / nombre non malades exposés ) / (nombre malades non exposés / nombre non malades non exposés)

(Nombre malades exposés * nombre non malades non exposés ) / (nombre non malades exposés * nombre malades non exposés)

(Nombres cas exposés / nombre cas non exposés ) / (nombre témoins exposés / nombre témoins non exposés)

Merci beaucoup pour votre aide

[Rock Leegament]

Hello !

Alors les 2 formules de Biostat du professeur Pradier que tu m'as sorti sont bonnes, à savoir :

(Nombre malades exposés / nombre non malades exposés ) / (nombre malades non exposés / nombre non malades non exposés)
= (Nombre malades exposés * nombre non malades non exposés ) / (nombre non malades exposés * nombre malades non exposés)

Mais je crois que tu t'ai trompé sur la formule en Pharmaco. En effet, celle donné par le professeur de pharmaco est :

(Côte d'exposition chez les exposés/Côte d'exposition chez les non-exposés)

Cette formule signifie qu'on va diviser le rapport de résultats chez les exposés par le rapport de résultats chez les non-exposés, c'est à dire :

(Nombre cas exposés / nombre témoins exposés ) / (nombre cas non exposés / nombre témoins non exposés)

On obtient donc une formule équivalente à celle donnée par le professeur Pradier en Biostat.
Dans tous les cas, ce genre de point ne tombera jamais en Pharmaco sous la forme d'un calcul. Je te conseille donc de surtout connaître les formules données par le professeur Pradier car c'est une notion qu'il affectionne beaucoup.

C'est bon pour toi ?

[ekheir]

Merci beaucoup pour tes explications et ta réponse rapide !

Je comprends tes explications mais je ne vois pas d'où tu prend la formule car moi celle que je trouve pour le rapport de cote (dans le cours de pharmaco) c'est :

cote d'exposition chez les cas / cote d'exposition chez les témoins

Avec cote d'exposition chez les cas = nombre de cas exposés / nombre de cas non exposés

Et côté d'expo chez les témoins = nombre témoins exposés / nombre de témoins chez non exposes

D'où la formule que je t'ai écrite tout avant (que j'en déduis)

(Nombre cas exposés / nombre cas non exposés) / (nombre de témoins exposés / nombre témoins non exposés )

En fait c'est juste pour essayer de faire des liens entre les cours .
Est ce que tu arrives a m'éclairer ?

Merci bcp !

[Rock Leegament]

Très bien, alors est-ce que tu peux juste me dire de quel cours tu tiens cette formule ? Pour que je puisse aller check de mon côté puis revenir vers toi. En tout cas si la formule que tu donnes est bonne, ton raisonnement me semble correct.

Merci d'avance

[ekheir]

Oui bien-sûr je voulais prendre une photo mais je ne sais pas comment l'ajouter.
C'est le cours "évaluation des médicaments commercialisés , pharmacovigilance et pharmaco épidémiologie" du Pr ROCHER, l'année dernière c'était la ronéo 12.
C'est a la fin du cours, la partie "pharmaco epidemio" dans le 4/ étude de l'effectivité des médicaments , ou le prof ou la prof je ne sais plus reprend les études prévalence , étude cohorte, étude cas témoin.
Tout correspond sauf cette formule que je n'arrive pas a comprendre ..

[Rock Leegament]

Bon, bon, bon, j'ai enfin checké et il s'avère que tu as raison. Toutes les formules que tu m'as donné sont effectivement celles présentent dans les cours. Néanmoins, ces formules ne sont pas les mêmes, il y a donc (encore) une discordance entre les profs.
Honnêtement je suis incapable de te dire quelle formule est la bonne mais je te conseille de surtout retenir celle du Pr. Pradier étant donné que c'est la plus susceptible de tomber au concours.

Bon courage

[ekheir]

Un grand merci pour ton aide. Ok déjà, je suis rassurée de ne pas être la seule a pas comprendre lol.
Je vais rester sur les formules du Pr PRADIER
Juste s'il y a des vagues de questions pour le prof de prévu , ce serait possible de lui poser la question a l'occasion ?

[Rock Leegament]

Yes aucun problème ! Je note ta question.

[lympho6mon B]

Je me rajoute, n'apprend pas que les formules en biostat car même si c'est plus intéressant et ça fait partie de la meilleure matière et que surtout ça a plu de chance de tomber qu'en pharmaco, ça peut néanmoins quand même tomber en pharmaco !

Bon courage de toute la team Biostat

[ekheir]

Au top ! En insistant bien auprès du prof qu'on est ok sur ses formules mais cette question simplement pour comprendre.

Pas de problème merci encore !!!