Le Guide pour bien débuter sa LAS : Ici

Calendrier de l'Avent du Tutorat





Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

SONDAGE - La Santé Mentale en LAS : Ici

TUT' RENTRÉE S2 - INFOS ET INSCRIPTIONS : Ici


Newsletter n°13 : ICI


[Résolu] Modus Tollens

Supporteur(s): Généthilde
Abonné(s): Généthilde

[Résolu] Modus Tollens

Messagepar Kirby » 05 Nov 2020, 12:10

Hello!

Pourrais tu m'aider à comprendre stp?

:arrow: modus tollens = si non B est vrai et que A —> B alors non A est vrai. (=total UE4)
:arrow: Le modus tollens (MT) : Si A ⇢ B et non B, alors non A. (=fiche)

Je n'arrive pas à comprendre ces "phrases". J'ai compris l'exemple donné, mais ces formulations sont très bizarre :/

Et que veut dire "A est vrai" ?
"B est faux" = "non B" ?

Ty 4 helping :angel:
Ty 4 helping <3

:papy: Last generation PACES 2019-2021 :papy:
Avatar de l’utilisateur
Kirby
Gold Carabin
 
Messages: 2123
Inscription: 21 Juil 2019, 14:49
Année d'étude: Pharma
Prénom: Super Smash

Re: Modus Tollens

Messagepar Fred' » 05 Nov 2020, 13:15

Coucou

Alors tu peux voir ces 2 définitions comme des choses distinctes :
La définition d'un Modus Tollens est : "Si A implique B, et que B n'est pas vérifié, alors A n'est pas vérifié non plus". Donc sous d'autre thermes, si A implique B et qu'on a pas B, alors A ne peut pas exister sinon il aurait forcément entrainé B.

A et B dans cette définition sont des évènements quelconques qu'on a décidé d'appeler A et B. Par exemple avoir une orange ([color=#000000]A) implique qu'on ait un oranger (B), donc si on a pas d'oranger (évènement B faux) alors, on a pas d'oranges (évènement A faux).[/color]

Mais tu peux aussi très bien choisir d'appeler tes évènements "non A" ou "non B" par simple soucis de français, pour que ça corresponde mieux à d'autres types d'énoncer, du type : Si j'ai pas d'oranger ([color=#000000]évènement non A), ça implique que je n'ai pas d'orange (évènement non B). Donc si j'ai une orange ("non B" faux), ça veut dire qu'on a bien un oranger ("non A" faux). [/color]
Dans ce cas on a l'autre formulation qui est bien : "Si non B est vrai (ou vérifié) et que A->B , alors non A est vrai".. (A noter, A->B c'est pareil que "non B faux -> non A faux")

C'est juste des mots ajoutés pour compliquer la chose, mais retiens que :
- non B vérifié (lorsque on vérifie qu'il n'y a pas B) = A et inversement
- "non B"; "non A"; "A"; et "B" sont les EVENEMENTS étudiés, alors que
- B (ou tout autre évènement cité ci dessus) vrai/faux c'est quand on a vérifié ou non que l'évènement se réalise bien.

Est-ce que c'est bon pour toi ?
Tutrice Biostats et Santé Numérique 2020/2021
Avatar de l’utilisateur
Fred'
Tut' Biostat' & SN
Tut' Biostat' & SN
 
Messages: 204
Inscription: 24 Juil 2019, 16:59
Année d'étude: PCEM2
Prénom: Sarah

Re: Modus Tollens

Messagepar Kirby » 16 Nov 2020, 15:27

J'ai compris. Merci pour ta réponse si complète! :in-love:


Et désolé de répondre si tardivement. :messed:
Ty 4 helping <3

:papy: Last generation PACES 2019-2021 :papy:
Avatar de l’utilisateur
Kirby
Gold Carabin
 
Messages: 2123
Inscription: 21 Juil 2019, 14:49
Année d'étude: Pharma
Prénom: Super Smash


Retourner vers Staccini : Raisonnement médical et arbres de décision

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron