Homogénéisation des valeurs en biophysique et physiologie

[Greno]

Chers étudiants,
J'ai été sollicité par vos tuteurs concernant les ambiguites liees aux valeurs inhomogènes que nous donnons en biophysique et physiologie, concernant les compartiments liquidiens notamment.
Bien entendu, selon les enseignants et les sources, ces valeurs peuvent varier dans une certaine fourchette.
Nous serons tout à fait vigilants (Mme Crenesse, Mr Launais et moi-même en particulier) pour être certains que les valeurs que l'on pourrait vous demander n'appellent aucune contestation possible.
On peut considérer que les valeurs répétées à l'identique dans nos cours respectifs sont incontestables; dans les autres situations, les valeurs données doivent être considérées comme "informatives", c'est à dire qu'il faut avoir une idée de la fourchette ( et pas tant de leur valeur absolue réelle) dans laquelle on peut se trouver; celles-ci seront harmonisées dans l'avenir pour éviter toute ambiguité possible.
Bonne continuation
R.GUIGNARD

[P-A]

Je mets le post en annonce globale histoire que tout le monde en profite
Merci pour votre réponse.

[ken]

bonjour, il me semble aussi qu'il y a une contradiction concernant les pertes insensibles: Mr GUIGNARD dit que qu'elles concernent juste la perspiration et l'expiration et PAS le fécès et les pertes urinaires contrairement à Mme CRENESSE. Une explication serait la bienvenue. Merci et bonne journée

[P-A]

bonjour, il me semble aussi qu'il y a une contradiction concernant les pertes insensibles: Mr GUIGNARD dit que qu'elles concernent juste la perspiration et l'expiration et PAS le fécès et les pertes urinaires contrairement à Mme CRENESSE. Une explication serait la bienvenue. Merci et bonne journée

http://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=297&t=21395#p150160

[Tracky]

Pour avoir un exemple précis...
Si y'a au concours en physio : l'osmolarité du plasma est de 300 mosm/l, on doit le compter juste, même si la valeur de Crénesse c'est 295, parce que celle de Guignard est de 300 ? Sachant que l'année dernière on l'aurait compté faux (à moins d'un "environ" de 300)

[P-A]

Pour avoir un exemple précis...
Si y'a au concours en physio : l'osmolarité du plasma est de 300 mosm/l, on doit le compter juste, même si la valeur de Crénesse c'est 295, parce que celle de Guignard est de 300 ? Sachant que l'année dernière on l'aurait compté faux (à moins d'un "environ" de 300)

Dans son cours, Crenesse a mis : "environ 290-300 mOsm/L"
Donc à compter juste oui

[AIex]

Bonjour,

doit on considérer avec M. Guignard que le transport actif ne se fait EXCLUSIVEMENT que contre le gradient de concentration ? Je ne sais pas quoi mettre si un item du style tombe : "le transport actif se fait toujours contre le gradient de concentration", parce qu en réalité, il peut se faire selon ou contre le gradient (cf pharma).

[♣WAJDI♣]

Bonjour,

doit on considérer avec M. Guignard que le transport actif ne se fait EXCLUSIVEMENT que contre le gradient de concentration ? Je ne sais pas quoi mettre si un item du style tombe : "le transport actif se fait toujours contre le gradient de concentration", parce qu en réalité, il peut se faire selon ou contre le gradient (cf pharma).

+1

[Sam]

Vous devez considérer que le transport actif se fait contre le gradient de concentration

[♣WAJDI♣]

Merci Sam