Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **Camille Rmr** » 09 Mar 2021, 17:14

Hello !

Je n'ai pas compris pourquoi lors d'une cécité homolatérale on perd 1/4 du champ visuel et pas 1/2 est ce que vous pourriez m'expliquer svp ? :coeur:

Aussi du coup, même si on perd 1/4 du champ VISUEL , on perd tout de même 1/2 du champ RETINIEN non ?

Mercii !
Bonne journée

par **Zélus** » 09 Mar 2021, 23:03

Coucou Camille,
C'est une errata ronéo pour moi

La cécité monoculaire entraîne bien la perte de la moitié du champs visuel :wink2:

Bonne soirée ☼

par **nanouuuche** » 10 Mar 2021, 19:18

Hello !

Je comprends vraiment pas pourquoi est-ce qu'on perd 50 % de notre champs de vision lorsqu'on a une lésion du nerf optique -> cécité homolaterale.

Même sur le schéma 16 de la ronéo "Le champs visuel" on voit bien qu'on ne perds pas 50% de notre champs visuel.
Et après avoir fait le test :lol:

de fermer un oeil on voit bien comme sur le schéma de la ronéo, et non pas que 50% de notre champs visuel a été réduit...

Je comprends paaas, tu peux m'éclairer stpp :crying:

j'ai dit un milliard de fois "champs visuel"

Mercii d'avance

par **Oskour** » 10 Mar 2021, 19:55

Coucou !

Je me permets d'avancer une hypothèse : je crois que ca se compense avec l'autre oeil !
L'Homme a une vision convergente donc 1/2 de notre champ de vision résulte de la mise en commun de 2*1/4.
Pas clair

Pour moi on a le champ nasal des deux yeux qui se chevauchent donc si on en perd un y a toujours l'autre ! Donc on ne perdre au final que le champ temporal de l'oeil concerné

2ème hypothèse : c'est une errata et j'ai capté un beignet :dance:

En attendant la réponse de notre Maitre à tous : Zélus

par **ANiSM** » 10 Mar 2021, 20:01

Helloo, j'interviens aussi pour dire que je suis assez d'accord avec ce que dit "Pulsar', vu que ce n'est pas un nerf optique complet qui est lésé, ça ne parait pas étonnant qu'on perde 1/4 du champ visuel

merci d'avanceee :handshake:

par **nanouuuche** » 11 Mar 2021, 10:14

oh je crois que j'ai compris pulsar !!!merciiii

Mais du coup ce serait une perte de 50% du champs visuel "théorique" ? vu que ca se compense en soi ? :roll:

mmmh Zélus vient nous aider mdrrr :lol:

par **Zélus** » 11 Mar 2021, 22:08

Yo lé boss je suis de retour :glasses-nerdy:

J'y ai pensé à ce que tu dis Oscar mais pour moi c'est un sacré compliquage de vie si c'est ça 0_o

De toutes façons c'est dans ma liste de questions pour Bronsard, c'est pour ça que j'ai pas encore répertorié l'errata (j'attend de voir ce que dit le prof :wink2:

)
Du coup pour suivre tout ça je vous cale en attente
Bonne soirée et tenez bon :soldier: