item humbert

[hugowilson]

Saluut

A propos de ce post : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 8&t=135013, j'ai exactement le même problème, j'ai tout lu ainsi que la réponse du prof.
Du coup le problème c'est cet item de Humbert : "concernant les lois de conservations" "conservation du nombre de protons" -> FAUX, du coup je suis d'accord avec le fait que si on considère juste les atomes père/fils, les protons ne se conservent pas.
Mais dans le cours les 2 profs font bien référence à la réac totale parce que ils disent bien "conservation de la charge Z"

+ Dacourt qui a rep : Le nombre de nucléons et le nombre de charges se conservent globalement bien sûr
(les numéros atomiques peuvent changer. Le cours ne manque pas d’exemples, cf transf alpha : 𝑨𝑿 → 𝑨)𝟒𝒀 + 𝟒𝜶))

Du coup c'est grv pas logique avec le QCM de Humbert

On peut clairement demander aux profs pourquoi dans son QCM il a compter faux le "conservation du nombre de protons" et ceux qu'il faux retenir clairement sur les lois de conservations ???

Merciii d'avance

[hugowilson]

j'ai vu la vidéo où il explique :
https://www.youtube.com/watch?list=PLbO ... e=emb_logo

on voit bien qu'il se place au niveau de la transfo globale pour le nombre de nucléon, du coup il devrait faire pareil pour les protons....

[Emiliepothèse]

Salut salut

Alors j'ai le même avis que la tutrice de l'année dernière sur le sujet : je pense que la conservation des charges signifie conservation de la charge électrique et donc pas du nombre de proton

Mais les réponses étant si ambigues je vais transmettre la question au prof pour avoir une réponse plus sure que la mienne car c'est quelque chose d'important

Bonne soirée

[hugowilson]

Super merci beaucoup

[hugowilson]

Salut

Des nouvelles ??

Merci à toi

[Emiliepothèse]

Salut, non le prof ne nous a toujours pas répondu ...