Coucou ! Oui, bien sûr ! Je suis toujours partante pour donner des explications haha !
Alors
∆Pa ça correspond au
gradient de pression transmurale pour l'
artériole afférente et
∆Pe au
gradient de pression transmurale pour l'
artériole efférente (ça on est ok).
L'
artériole afférente et l'
artériole efférente sont de
même composition : la
courbe caractéristique est donc identique pour ces deux vaisseaux.
On considère un état initial (1) avec un
∆Pa1 et un
∆Pe1.
Soit les gradients de pression transmurale au départ. Lors d'une
chute de pression, le
gradient de pression transmurale diminue. On note alors
∆Pa2 et
∆Pe2 les gradients de pression transmurale après la chute de pression.
• En
situation normale (état initial), on remarque que les 2 droites de Laplace croise la courbe caractéristique du vaisseau: il y a donc un
rayon d'équilibre pour l'
artériole afférente et l'
artériole efférente. On s'aperçoit aussi que
le rayon d'équilibre sera plus élevé pour l'artériole afférente comme le gradient de pression transmurale est plus élevé.
• Avec une
chute de pression, les
2 gradients de pression transmurale vont chuter. Le
∆Pe2 ne croise plus la courbe caractéristique du vaisseau : il n'y a plus de rayon d'équilibre et l'
artériole efférente se collabe.
Le gradient de pression transmurale était plus élevé pour l'
artériole afférente et même avec une chute de pression, on remarque que la droite de Laplace notée
∆Pa2 de celle-ci croise encore la courbe caractéristique du vaisseau : il y a toujours un rayon d'équilibre (plus petit) et l'
artériole afférente va donc rester fonctionnelle.Tu comprends mieux ?