cas témoins 2016

[BonjourATousLesAmis]

re!

ce post est resté sans réponse
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... hilit=l%27étude+cas+témoins+en+pharmaco+épidémiologie#p581497

pour moi le C est juste, étant donné qu'on évalue rétrospectivement, on a une "marge" pour avoir l'apparition des effets retardés. qu'en pensez vous?

merci!

[Zélus]

+1 la réponse m'intéresse en plus concernant les items A et B je ne comprend pas pourquoi l'un est compté faux et l'autre vrai (alors que pour moi ils veulent dire la même chose, peut être parce-que les termes "exposé" et "non exposés" ne sont pas appropriés ? ).
En plus selon moi les cas et témoins sont tous les deux exposés au médicament mais les cas ont l'évènement indésirable alors que les témoins non.
Vous en pensez quoi ?
Merci d'avance

[Seth]

Salut !
Pour le QCM 22 de 2016 la réponse est bien BC
pour la C les études cas témoin se font généralement sur des très longs cours et sont très utiles pour déterminer les effets retardés ( 20 ou 30 ans après)
Les études précliniques de cohorte sont généralement menées sur quelques mois ou années en comparaison donc c'est difficile pour elles de trouver des effets retardés

Pour la A en fait c'est la différence Fondamentale entre les études cas Témoin et les études de cohortes c'est que dans un cas on va comparer le survenue des sujets chez des sujets exposés et non exposés

Alors que dans les études cas témoin on va partir d'un effet et on va rechercher une exposition ou non

Exemple dans un cas ( cohorte) je vais suivre des patients sous Nouveaux anticoagulants et un groupe Témoin sous Warfarine et je vais comparer la survenue d'hémorragies majeures

Dans l'autre cas ( cas témoin) je vais chercher des gens qui ont eu des hémorragies et leur demandes si ils avaient pris des médicaments

J'espère que c'est plus clair

[Zélus]

Merci pour ta réponse, juste l'histoire d'être sûre d'avoir compris, est-ce que tu pourrais me confirmer ça :
-> Cohorte
- exposé : a eu l'événement + a été exposé au mdc
- non-exposé : n'a pas eu l'événement + a été exposé au mdc

-> Cas-témoins
- cas : exposé au mdc + a eu l'événement
- témoin : non exposé au mdc + a eu l'événement

Merciiii

[lisaa_arnd]

Je pense pas que ça soit ça, de ce que j'ai compris c'est :

Cohorte :
- exposé = a été exposé au mdc et a eu ou pas l'évènement
-non exposé = n'a pas été exposé au mdc et a eu ou pas l'évènement

Cas-témoins :
-cas = a eu l'évènement et a été exposé ou pas au mdc
-témoin = n'a pas eu l'évènement et a été exposé ou pas au mdc

[Zélus]

Merci Lisa, j'ai fais quelques recherches sur des comptes rendus d'études cas-témoin et effectivement ta version a l'air d'être la bonne.
J'attend confirmation du tuteur si jamais il voit le post avant le cc

[Marinalgies]

up

[Seth]

Salut !
c'est cette version qui est la bonne tu as tout compris

Je pense pas que ça soit ça, de ce que j'ai compris c'est :

Cohorte :
- exposé = a été exposé au mdc et a eu ou pas l'évènement
-non exposé = n'a pas été exposé au mdc et a eu ou pas l'évènement

Cas-témoins :
-cas = a eu l'évènement et a été exposé ou pas au mdc
-témoin = n'a pas eu l'évènement et a été exposé ou pas au mdc

[Zélus]

Parfait merci !