ronéo 7p 2

[lympho6mon B]

Salut,
Tout en bas de la page, ce n'est pas plutôt, plus on retire tôt le mdc, plus on fera d'économie et plus on aura de potentiel désastres niveau sécurité ? D'ailleurs cette phrase du cours permet de voir l'item du tut (20 ans pour rembourser....) juste.

Parce que logiquement, plus on attends, plus on est censé tester la sécurité donc plus il est censé être sûr....

[lympho6mon B]

?

[lympho6mon B]

?

[Marouliprane]

Coucou

Cette phrase n'a pas beaucoup de sens. Elle dépend dans quel sens on voit le mdc, si il est très dangereux ou inefficace...On ne peut pas trop faire de généralité :

Plus on retire tôt un médicament plus on fera des économies -> si le mdc est dangereux et va créer des EI, ca couteras cher pour l'industriel donc oui, ou si il y a des génériques c'est moins cher et donc il faut mieux enlever le princeps pour l'état.
-> si le mdc marche bien, l'industriel a intérêt a le garder sur le marché pour la rentabilité.

Plus on le retire tard plus on aura de potentiels désastres niveau sécurité -> ca oui car plus on attends, plus de gens l'utilisent et donc plus de gens vont possiblement déclarer des EI

Cette phrase n'est pas dans le diapo du prof, du coup c'est pas a retenir, je crois qu'il s'est embrouillé la-dessus

[lympho6mon B]

A ouai mais en plus que le prof c'était embrouiller, javais mal pris le sens de la phrase mdrr, merci.