Myosis orthosympathique ?

[SnDrPnHr_]

Bonjour,
Le prof a parler du syndrome de Claude Bernard Hornard en disant que c’était une atteinte Orthosympathique et que les symptômes principaux étaient : myosis, ptôsis et enophtalmie. Sauf que pour DeP et même sur internet, la myosis est dû au Parasympathique et pas à l’orthosympathique.
Du coup j’aimerais savoir si c’était une errata du prof, ou si c’est vraiment ça, comment ça se fait qu’on puisse avoir un syndrome Orthosympathique alors qu’on a une action du parasympathique ?
Merci !

[Ritalino]

Hey,

Je pense que tu ne regarde pas la chose dans le bon sens.

Tout d’abord syndrome de l’orthosympathique = atteinte de l’orthosympathique donc ça veut dire que ton orthosympathique marche plus. Et tout à tous à fait raison que c’est le parasympathique qui donne un myosis.

Mais il faut que tu voies ça comme une balance sur laquelle un plateau est occupé par l’orthosympathique et l’autre par le parasympathique. Si tu stimule le parasympathique par trop de lumière c’est comme si tu rajoutais du poids sur le parasympathique et la balance va pencher de son côté donnant un myosis, c’est qu’il se passe à l’état physiologique. Maintenant si tu as une lesion de l’orthosympathique, c’est comme si tu enlevais du poids du côté orthosympathique sur la balance ducoup elle va pencher du côté parasympathique et donner un myosis.

Donc tu peux avoir un myosis soit par stimulation de parasympathique soit par lesion de l’ortho sympathique.

Est-ce que c’est bon pour toi ? 😄

[SnDrPnHr_]

Ah oui d’accord, je voyais pas les choses comme ça ! Merci beaucoup, c’est très claire et super rapide comme réponse ! 😁