Hello la douce physique je me permets de vous embêter concernant ce petit qcm dont je ne comprends pas très bien la correction. L’item C est la bonne reponse mais je n’ai pas compris l’acheminement pour obtenir la réponse. Dans la correction on part sur du snell Descartes avec sin Téta2=1 mais comme le téta2 ne nous est pas donné yé compren po, on le sort du chapeau? De base j’étais partie sur la relation de l’angle limite
QCM 4 : Une piscine est éclairée par des spots sur le côté de ses parois. Vous remarquez qu’en changeant leur orientation, on arrive à un phénomène de réflexion totale. L’angle limite pour obtenir cette réflexion totale est de 30°. Sachant que l’indice optique de l’air est 1, quel est celui de l’eau de la piscine ?
A) neau = 1.
B) neau = 1,5
C) neau = 2
D) neau = 2,5
E) Tout est faux : il n’y a pas de réflexion totale il faut que neau<nair pour observer ce phénomène