Je me demandais pourquoi on considère dans ce cas uniquement les interférences destructives et non pas les interférences constructives càd pour e=lambda/2n=200 ?
Mercii
Le Guide pour bien débuter sa LAS : Ici
Calendrier de l'Avent du Tutorat
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI
TUT' RENTRÉE S2 - INFOS ET INSCRIPTIONS : Ici
TUT' RENTRÉE S2 : Programme - Planning Vidéos
Newsletter n°13 : ICI
Calendrier de l'Avent du Tutorat
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI
TUT' RENTRÉE S2 - INFOS ET INSCRIPTIONS : Ici
TUT' RENTRÉE S2 : Programme - Planning Vidéos
Newsletter n°13 : ICI
![[Résolu]](././styles/prosilver/imageset/icon_topic_solved.gif "[Résolu]")
2017 QCM 4
Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
11 messages
• Page 1 sur 1
- Abonné(s): 0
- Supporteur(s): 0
- Vus: 366
2017 QCM 4
par fredwak » 10 Déc 2019, 22:03
Salut
Je me demandais pourquoi on considère dans ce cas uniquement les interférences destructives et non pas les interférences constructives càd pour e=lambda/2n=200 ?
Mercii
Je me demandais pourquoi on considère dans ce cas uniquement les interférences destructives et non pas les interférences constructives càd pour e=lambda/2n=200 ?
Mercii
- fredwak
- Carabin vétéran
- Messages: 340
- Inscription: 02 Sep 2019, 15:05
- Année d'étude: PACES
- Prénom: -
Re: 2017 QCM 4
par elenamarie » 10 Déc 2019, 22:30
+1, la correction donne 600nm et 300nm, je ne comprends pas sur quoi ça nous renseigne ?
-
elenamarie - Carabin vétéran
- Messages: 279
- Inscription: 04 Sep 2018, 13:47
- Localisation: Mont de Vénus
- Année d'étude: DCEM1
- Prénom: Marie
Re: 2017 QCM 4
par Choups » 11 Déc 2019, 10:14
Bonjour !
Ce serait possible de m'envoyer une photo du sujet s'il vous plait ?
(Pour le tuto au cas où : quand vous répondez, vous allez tout en bas, vous avez un petit onglet Options, et à côté vous avez "ajouter des fichiers joints". Vous cliquez là, puis sur "Parcourir...", vous sélectionnez la photo et vous cliquer sur "ajouter le fichier"
)
Ce serait possible de m'envoyer une photo du sujet s'il vous plait ?
(Pour le tuto au cas où : quand vous répondez, vous allez tout en bas, vous avez un petit onglet Options, et à côté vous avez "ajouter des fichiers joints". Vous cliquez là, puis sur "Parcourir...", vous sélectionnez la photo et vous cliquer sur "ajouter le fichier"
)FONCTION RECHEEERCHE
(Et n'oubliez pas de passer vos posts en résolu
)- Choups
- Carabin Geek
- Messages: 723
- Inscription: 11 Sep 2018, 17:22
- Année d'étude: PCEM2
- Prénom: Marie
Re: 2017 QCM 4
par elenamarie » 11 Déc 2019, 10:43
voilà ! (dsl j'ai du prendre un truc de prépa sinon je devais prendre en photo puis mail puis enregistrer blabla y'a pas le temps lol)
-
elenamarie - Carabin vétéran
- Messages: 279
- Inscription: 04 Sep 2018, 13:47
- Localisation: Mont de Vénus
- Année d'étude: DCEM1
- Prénom: Marie
Re: 2017 QCM 4
par Choups » 11 Déc 2019, 13:00
On ne considère pas cette possibilité parce qu'il est dit dans l'énoncé que l'épaisseur de la lame mince est e=100nm 
Pour une réponse plus détaillée, je vous conseille de vous référer à la correction du QCM 7 de la SDR de cette année
Pour une réponse plus détaillée, je vous conseille de vous référer à la correction du QCM 7 de la SDR de cette année
FONCTION RECHEEERCHE
(Et n'oubliez pas de passer vos posts en résolu
)- Choups
- Carabin Geek
- Messages: 723
- Inscription: 11 Sep 2018, 17:22
- Année d'étude: PCEM2
- Prénom: Marie
Re: 2017 QCM 4
par elenamarie » 12 Déc 2019, 22:30
d'accord merci, je n'avais même pas capté que c'était le même exo ':)
-
elenamarie - Carabin vétéran
- Messages: 279
- Inscription: 04 Sep 2018, 13:47
- Localisation: Mont de Vénus
- Année d'étude: DCEM1
- Prénom: Marie
Re: 2017 QCM 4
par fredwak » 15 Déc 2019, 23:00
En fait je parlais d'un autre exercice. Voici la donnée:
"On veut créer une couche antireflet vis-à-vis d'un rayonnement visible lambda=500nm sur un diamant (n=2.5) en y déposant une couche mince d'un matériau d'indice n=1.25. L'épaisseur de la couche mince est de: 100 125 150 175 200"
Dans la correction ils parlent d'interférences destructives donc pour e=lambda/4n. Mais pourquoi on ne considère pas aussi les interférence constructives càd pour e=lambda/2n ?
Merci
"On veut créer une couche antireflet vis-à-vis d'un rayonnement visible lambda=500nm sur un diamant (n=2.5) en y déposant une couche mince d'un matériau d'indice n=1.25. L'épaisseur de la couche mince est de: 100 125 150 175 200"
Dans la correction ils parlent d'interférences destructives donc pour e=lambda/4n. Mais pourquoi on ne considère pas aussi les interférence constructives càd pour e=lambda/2n ?
Merci
- fredwak
- Carabin vétéran
- Messages: 340
- Inscription: 02 Sep 2019, 15:05
- Année d'étude: PACES
- Prénom: -
Re: 2017 QCM 4
par Choups » 16 Déc 2019, 09:52
Bonjour !
Le principe de la couche anti-reflet c'est d'avoir des interférences DESTRUCTIVES, donc on ne va tenir compte que de ce type d'interférences. Les interférences constructives n'ont aucun intérêt pour nous dans ce cas de figure.
C'est bon pour toi ?
Le principe de la couche anti-reflet c'est d'avoir des interférences DESTRUCTIVES, donc on ne va tenir compte que de ce type d'interférences. Les interférences constructives n'ont aucun intérêt pour nous dans ce cas de figure.
C'est bon pour toi ?
FONCTION RECHEEERCHE
(Et n'oubliez pas de passer vos posts en résolu
)- Choups
- Carabin Geek
- Messages: 723
- Inscription: 11 Sep 2018, 17:22
- Année d'étude: PCEM2
- Prénom: Marie
Re: 2017 QCM 4
par fredwak » 16 Déc 2019, 15:34
Ah ok d'accord merci! Et du coup la bulle de savon c'est que les interférencs constructives alors?
- fredwak
- Carabin vétéran
- Messages: 340
- Inscription: 02 Sep 2019, 15:05
- Année d'étude: PACES
- Prénom: -
Re: 2017 QCM 4
par Choups » 16 Déc 2019, 15:49
Oui, c'est bien ça !! 
FONCTION RECHEEERCHE
(Et n'oubliez pas de passer vos posts en résolu
)- Choups
- Carabin Geek
- Messages: 723
- Inscription: 11 Sep 2018, 17:22
- Année d'étude: PCEM2
- Prénom: Marie
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers QCM divers (DM, annatut's, annales...)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
