QCM 13 RMN 2018

[BatBouut]

REsalut

QCM 13 : A propos d’une expérience RMN dans le cadre d’une expérience IRM :
A) Elle fait intervenir 2 champs magnétiques dont l’un précesse autour de l’autre
 B) Lorsque la fréquence du champ tournant est égale à la fréquence de Larmor, il est dit en résonance avec le champ statique
pour moi il est resonnance avec l'aimantation M ET NON PAS B0 
 C) L’intensité du champ tournant est plus faible que celle du champ statique
 D) La théorie classique suppose que si la composante transverse de l’aimantation augmente, la composante longitudinale diminue ici on est plutôt dans la theorie quantique ? non? psk dans le cours on dit DISCRIPTION classique.. 
 E) Les réponses A, B, C et D sont fausses

qcm 13 page 65 annatut2018

Est-ce que vous pouvez m'éclairez svp ?

merci d'avance

[Choups]

Bonjour !

Alors item B, en effet je suis d'accord avec toi, B1 est en résonance avec M qui est l'aimantation. Je vais le notifier dans les errata

Pour l'item D en revanche je ne suis pas d'accord... Dans le cours, la description classique décrit les variations des composantes parallèle et perpendiculaire de l'aimantation, tandis que la description quantique décrit les variations énergétiques des noyaux.

Les deux descriptions se complètent hein ! Mais l'aimantation est décrit par la description classique.

C'est bon pour toi ?

[BatBouut]

D’accord mercii bcp ! Juste ici on est d’accord que par DESCRIPTION on veut dire THÉORIE ?

[Choups]

Coucou !

Alors ici non, quand on parle de DESCRIPTION classique c'est juste en gros qu'on décrit "macroscopiquement" tandis que dans la description quantique on décrit l'énergie.

Quand on parle de théorie classique / quantique en méca, on oppose ces deux théories, tandis que quand on parle de la description classique / quantique en RMN les deux descriptions se complètent ++

[BatBouut]

D’accord !! Merci bcp