Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **La buraliste** » 19 Nov 2019, 22:03

Salut, dans ce QCM, je ne comprends pas du tout pourquoi on trouve que le coefficient d'absorption est égal à 3cm^-1...alors que juste au dessus on a tout simplement commencé par chercher le libre parcours moyen d'absorption qui est l'inverse de MUa. On a donc fait 1/C*K(lambda) --> 1/300...Donc finalement on avait déjà notre coefficient d'absorption, ici, qui était de 300m^-1 et pas de 3cm^-1
C'est ça que je trouve bizarre. Normalement la formule du coefficient d'absorption c'est C*K(lambda) et en faisant ca on trouvait 300.

Merci

par **can_10** » 19 Nov 2019, 22:25

par **Quent-in vitro** » 20 Nov 2019, 09:56

+11111

par **Amandab** » 20 Nov 2019, 15:08

Bonjour !

Effectivement en faisant le calcul pour trouver le coefficient d'absorption ( $\mu_a=C.K=10^{-1}\times 3000=\mu_a=3.10^{3}.10^{-1}=3.10^{2}=300 m^{-1}$ tu obtenais 300 sauf que ce n'était pas 300 $cm^{-1}$ , mais $300 m^{-1}$ donc $3 cm^{-1}$ ! Comme je le disais sur ce post :
La conversion lorsque l'on a des $m^{-1}$ est inversée ! Ainsi alors que l'on a $1cm = 10^{-2}m$ ou $1m=10^{2}cm$ , on a $1cm^{-1}=10^{2}m^{-1}$ ou $1m^{-1}=10^{-2}cm^{-1}$

Est-ce que c'est plus clair pour vous ? :glasses-nerdy:

par **La buraliste** » 20 Nov 2019, 16:33

Ouuula d'accord je n'avais pas du tout compris que ça fonctionnait comme ça mais c'est vrai que finalement c'est logique, merci !
J'attends que ça soit good pour les autres

Le forum officiel du Tutorat Niçois

QCM 8 item C

QCM 8 item C

Re: QCM 8 item C

Re: QCM 8 item C

Re: QCM 8 item C

Re: QCM 8 item C

Qui est en ligne