Ronéo 6 p.9

[La buraliste]

Salut, dans la ronéo 6 p.9, il est écrit que dans le cas ou les n sont différents de part et d'autre de la lame, pour obtenir des interférence destructives, on prend une épaisseur de e = lambda/4n avec k = 0...Je ne comprends pas du tout comment k peut être égal à 0. Ça voudrait dire que y a un cas pour lequel e = 0 ?

Merci

[Choups]

Bonjour, non, c'est simplement qu'on peut se permettre de prendre k = 0 et d'avoir une valeur positive, ce qui n'est pas le cas pour les autres cas de figure

[La buraliste]

Salut, je suis désolé mais je suis pas sûr de bien comprendre ton explication...

[Choups]

En gros, prendre k=1 ou k=0 permet en fait de simplifier la démonstration.

Maintenant, dans certains cas on a kxlambda ou kxlambda - lambda/2. Dans ces situations, tu comprends bien que pour simplifier au max, il faut prendre k=1, sinon ça ne fonctionne pas.

En revanche, il existe aussi le cas où on a kxlambda + lambda/2. Ici, pour simplifier au maximum, on doit utiliser k=0.

Je ne sais pas comment t'expliquer mieux... mais il y a une fiche méthodo sur le CT avec la méthodologie pour les lames minces qui est ultra détaillée avec beaucoup de démonstrations. Tu pourras sans doute trouver ton bonheur sur cette fiche

[La buraliste]

Nickel je vais aller voir ça, mais je crois que j'ai un peu compris ! Merci !