H1

[Dr.Chopper]

Salut, petite question bête mais quand on définit H1 au début de l'étude on peut seulement définir à une différence significative ou carrément dire qui est plus à risque par exemple..
Je vais vais faire un exemple où on compare le taux de cholestérol avec l'âge des individus (série appariée où on comparera le taux de cholestérol à T1 puis à T2) et on obtient des résultats positif qui nous permet de dire qu'avec l'âge le taux de cholestérol augmente mais du coup on définit H1 avant d'avoir réaliser l'expérience donc si on dit:
H1: "Avec l'âge le tôt de cholestérol augmente" est faux non ?
On peut seulement dire "Il existe un lien entre l'âge et le taux de cholestérol"?

Autre petite question si on compare 2 caractères qualitatif on que l'effectif est faible on fait bien U mann&Withney ou Wilcoxon

Merci

EDIT: Mon exemple n'est pas possible car les séries apparié sont entre caractère qualitatif et quantitatif du coup on imagine qu'on définisse taux élevé à partir de X et taux faible en dessous de Y

[Grohl]

Coucou Dr. Chopper

Oui t'as tout compris, on ne pourra pas poser un H1 disant que le taux augmente avec l'age, on dira juste qu'il y a un lien entre les deux variables.

Pour ta deuxième question, on n'utilisera ni U Mann et Whitney ni Wilcoxon, ces deux tests s'utilisent pour une variable qualitative+une variable quantitative (Mann et Whitney quand ils sont non appariés; Wilcoxon quand ils sont appariés). Peu importe l'effectif, lorsqu'on a 2 variables qualitatives on utilisera soit le Chi-2 soit la comparaison de pourcentages.

C'est bon pour toi?

[Dr.Chopper]

Parfait merci de ta rapidité