item valence secondaire azote

[BloodyMary]

Salut,

en soit, on dit que l'azote n'a pas de valence secondaire, donc un item "l'atome d'azote possède une valence secondaire" serait à compter faux à priori

mais par exemple dans le QCM 6 p.52 du livre on considère quand même que l'atome d'azote est en valence secondaire dans la molécule de NH4+

donc je voulais savoir si en fait un item "l'atome d'azote possède une valence secondaire" ne serait pas plutôt à compter vrai... ?

Merci !

[LisaQueen]

ATTENTION ! Il ne faut pas que tu confondes l'atome d'azote ET le N⁺. Dans le qcm 6 on te parle de la molécule NH₄⁺ donc ce n'est pas l'atome d'azote en lui même c'est l'ion.
Je te joins ma réponse à un post concernant ce qcm 6 : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 7&t=131289

Donc dire que l'atome d'azote possède une valence secondaire c'est faux. Mais dans la molécule NH₄⁺ l'ion est bien en valence secondaire.

C'est plus clair maintenant pour toi ?

[BloodyMary]

Ah oui d'accord je vois !
Par contre dans l'énoncé c'est "parmi les molécules et ions suivant dirent ceux dont l'atome central est en valence secondaire"
Du coup au final il parle de l'atome non ?

[LisaQueen]

Non c’est l’ion ammonium (NH4+) donc oui on pourrait croire que c’est l’atome d’azote mais ce cas est un cas particulier ou on parle pas de l’azote dans sa forme principale mais de l’azote sous forme ionisé
C’est compliqué je le sais! Chaque année des centaines de P1 sont perdus face à cette notion mais retient que quand tu as l’azote tout seul il ne peut PAS passer en valence secondaire mais quand tu vois NH4+ là il est en valence secondaire

[BloodyMary]

Ça marche, merci beaucoup