Concernant la prescription hors AMM, il y a quelque chose qui me dérange...
On considère qu'un médicament bénéficiant d'une RTU ou d'une ATU qui est prescrit l'est hors AMM (puisque le premier est prescrit dans une indication non inscrite dans le RCP, et que le second ne possède tout simplement pas d'AMM)
Il est dit dans le cours sur la prescription, que les médicaments prescrits HORS AMM ne sont pas remboursés
Mais le Pr. Drici dit dans son cours sur les structures de régulation que les médicaments bénéficiant d'une RTU sont remboursés (à 30% pour le Baclofène il me semble). De même pour les médicaments ayant une ATU (je dis tout ça en me basant sur une de ses réponses à une SDR) :
- Les ATU sont-elles remboursées ?
- Oui. ATU : prise en charge par la firme , RTU : prise en charge par la sécurité sociale
Ma question est donc la suivante : un tel item
Les médicaments faisant l'objet d'une prescription hors AMM ne sont jamais remboursés
serait-il à compter FAUX ? Pour moi il l'est, si l'on prend en compte le cas des RTU/ATU. Cependant, le Pr. Guérin ne semble pas faire la distinction...
Un peu d'aide de votre part serait la bienvenue ! Merci d'avance