Le Guide pour bien débuter sa LAS : Ici

Calendrier de l'Avent du Tutorat





Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

SONDAGE - La Santé Mentale en LAS : Ici

TUT' RENTRÉE S2 - INFOS ET INSCRIPTIONS : Ici


Newsletter n°13 : ICI


[Résolu] Nombre de Reynolds (encore un sujet pour lui)

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.

[Résolu] Nombre de Reynolds (encore un sujet pour lui)

Messagepar Choups » 01 Avr 2019, 17:43

Hello !

Je sais qu'il y a déjà eu beaucoup beaucoup de questions à ce sujet, et je suis désolée d'en rajouter une couche, mais j'ai un petit souci...

J'ai compris au niveau de la proportionnalité tout ça, j'ai compris pourquoi les formules ne se contredisent pas etc, mais, il y a une contradiction dans les diapos du prof...

Dans le premier cours de circulatoire, dans la diapo 23, il est dit que quand d augmente, Re augmente, alors que dans le deuxième cours de circulatoire, dans la diapo 27, il est dit que quand d diminue, Re augmente.

Je sais que mathématiquement parlant, il faut compter juste le deuxième (Re augmente si d diminue), mais au concours, le prof ne risque-t-il pas de se baser sur le premier cours ?

Genre, on a appris un truc, mais il risque pas de se baser sur l'inverse ?

Voilà, je ne sais pas si c'était ultra clair comme question, au pire je peux la reposer, mais du coup ça me perturbe un peu...

Merci beaucoup ! ^^
:einstein: Tutrice physique 2019-2020 :einstein:

FONCTION RECHEEERCHE

(Et n'oubliez pas de passer vos posts en résolu :) )
Choups
Carabin Geek
 
Messages: 723
Inscription: 11 Sep 2018, 17:22
Année d'étude: PCEM2
Prénom: Marie

Re: Nombre de Reynolds (encore un sujet pour lui)

Messagepar izzydaura » 03 Avr 2019, 16:04

+1 moi non plus je sais pas quelle version retenir du coup :/
Avatar de l’utilisateur
izzydaura
Carabin confirmé
 
Messages: 53
Inscription: 23 Juil 2018, 22:31
Année d'étude: PACES
Prénom: Isidora

Re: Nombre de Reynolds (encore un sujet pour lui)

Messagepar Gregooze » 04 Avr 2019, 08:35

Oui, en fait le problème c'est que dans biophy de la circulation 1, le prof d'écrit le diamètre comme étant un facteur de turbulence, ( donc quand il augmente RE augmente ).
Du coup ça reste un peu bancale.. il faut juste retenir que quand on nous parle de vasodilatation, etc.. On réfléchit par rapport à la formule dans le cours, Biophy de la circu 2 ? Et on ne considère plus le diamètre tel un facteur de turbulence ??
Merci d'avance !
:yolo: TUTEUR D'EMBRYOLOGIE 2019-2020 :yolo:
Avatar de l’utilisateur
Gregooze
Carabin Geek
 
Messages: 644
Inscription: 19 Oct 2018, 13:42
Année d'étude: DCEM2
Prénom: Greg

Re: Nombre de Reynolds (encore un sujet pour lui)

Messagepar Mikalach » 04 Avr 2019, 13:54

Salut à tous,

Je vous remets la réponse du prof là dessus :

Le diamètre et le risque de turbulence varient-ils dans le même sens ou en sens inverse ?
D’une part, d’après la formule de Reynolds ils sont proportionnels, mais d’autre part on voit que lors d’une sténose (diminution du diamètre), le flux devient turbulent, ce qui semble se contredire…


Réponse du professeur : En effet si on considère le nombre de Reynolds si d diminue, le risque de turbulence diminue aussi. Mais ceci est vrai seulement si d varie seul. En pratique, si d diminue, v augmente en vertu de la constance du débit. C’est pourquoi, il faut ré-écrire la formule en introduisant le débit pour se rendre compte que lorsque d diminue le risque de turbulence augmente.

Le prof a donc bien conscience de ce point là donc rassurez vous !!

Le diamètre est un facteur augmente de turbulence si il augmente SEUL, mais en pratique ce n'est pas le cas (vu que v augmente pour garder Q constant) c'est ce que dit le prof ! C'est pour ça qu'en considérant ce principe de continuité du débit, une diminution de diamètre (sténose) augmente le nombre de Reynolds et tend à rendre l'écoulement turbulent !!

Est-ce que c'est clair pour tout le monde ?
Tuteur biophy-physio
Avatar de l’utilisateur
Mikalach
Carabin vétéran
 
Messages: 392
Inscription: 16 Juil 2018, 10:49
Année d'étude: PCEM2
Prénom: Michael

Re: Nombre de Reynolds (encore un sujet pour lui)

Messagepar Gregooze » 04 Avr 2019, 14:04

Tu gères vraiment, merci !
:yolo: TUTEUR D'EMBRYOLOGIE 2019-2020 :yolo:
Avatar de l’utilisateur
Gregooze
Carabin Geek
 
Messages: 644
Inscription: 19 Oct 2018, 13:42
Année d'étude: DCEM2
Prénom: Greg

Re: Nombre de Reynolds (encore un sujet pour lui)

Messagepar Choups » 04 Avr 2019, 14:07

Yes ! Merci beaucoup ! : :D :
:einstein: Tutrice physique 2019-2020 :einstein:

FONCTION RECHEEERCHE

(Et n'oubliez pas de passer vos posts en résolu :) )
Choups
Carabin Geek
 
Messages: 723
Inscription: 11 Sep 2018, 17:22
Année d'étude: PCEM2
Prénom: Marie


Retourner vers Biophysique circulatoire

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités