Coucou !
Merciii pour le gentil commentaire sur le cb
En fait la subtilité ici était qu'
on ne comparait pas directement (en tout cas pas seulement) les groupes entre eux.
On avait bien 2 groupes à la base : l'un suivant le programme, l'autre ne le suivant pas.Sauf que l'énoncé sous-entendait qu'on procédait de la manière suivante : Au
début de l'étude, on notait le poids de
chaque participant dans les 2 groupes ;
A la
fin de l'étude, on faisait la même chose, donc encore
tous les participants ;
Au sein d'
un même groupe, on déterminait la
perte de poids moyenne ;
C'est
cette perte de poids moyenne qu'on
comparait enfin
entre les deux groupes.
Dans la mesure où on met une même personne face à plusieurs résultats (par exemple avant/après traitement, ou avec 1 traitement puis l'autre), qu'il est son propre témoin, on parle de séries appariées.Cela correspond à la comparaison
intra-individuelle (cf. cours sur les essais cliniques du pr. Lupi) : tu
évites la variabilité
inter-individuelle, puisque c'est un
même sujet, avec son même métabolisme et comportement, sur lequel
on mesure une variable plusieurs fois.
Je vous remets au cas où la définition qui va avec :
Pour en revenir au QRU7 du coup, le fait qu'on note le poids de
tous les participants avant et après impliquait une comparaison
intra-individuelle, donc que ça soit des
séries appariées.
On aurait eu exclusivement une comparaison
inter-individuelle, par exemple, si on nous avait dit "on note le poids des participants des deux groupes
à la fin de l'essai", genre à la fin exclusivement !
C'est mieux pour vous les filles ?
Plein de courage à vous, vous êtes bientôt en vacances