Salut!
Lubrachis :
Déjà je te tape virtuellement pour le
et aussi pour le
(J'ai des pouvoirs insoupçonnés).
Alors en fait, lorsque l'on étudie la limite de résolution ANGULAIRE, on est indépendant de D.
La formule que tu utilises, c'est pour étudier la relation entre la limite de résolution spatiale et la limite de résolution angulaire. Si tu modifies D, cela n'aura aucun impact sur
mais cela en aura un sur d
min car
est fixé par les données physiques de ton montage!
Lorsque l'on étudie un truc "angulaire" on le considère quasiment tout le temps indépendant de la distance d'observation D!
Cocoricoo :
C'est bien ta formule qu'il faut utiliser en effet!
L'indice de réfraction interne correspond à n',
l'indice optique du milieu à l'intérieur du microscope!
SLAASH :
Non pas du tout!
Dans le cas où tu réduis n' d'un facteur 2/3, on sait que la résolution angulaire lui est inversement proportionnelle! Si n' est réduit, la limite de résolution doit forcément augmenter du même facteur de façon inverse.
Ici en le réduisant d'un facteur 2/3, on augmente bien la limite de résolution d'un facteur 3/2.
J'espère que c'est tout bon pour vous!
La bise et courage pour la suite!