Angle limite et angle d'acceptance

[Enitsuj]

Bonjour!
Dans la ronéo de l'année dernière page 6 il est dit qu'il faut un angle supérieur à l'angle limite pour avoir une réflexion totale (dans l'application avec le prisme droit). Or page 7 on dit qu'il faut que l'angle incident soit inférieur au cone d'acceptance. Car pour moi l'angle d'acceptance c'est les angles pour lesquels on a de la réflexion totale.

Quelqu'un a posé la question sur le forum l'an dernier mais je ne comprends pas bien, est ce que l'angle limite est compris dans l'angle d'acceptance, c'est à dire qu'il serait sa plus petite valeur ?
Du coup dans quels cas s'appliquent l'un ou l'autre et que doit on considérer pour les qcms?
Désolée pour le pavé! Merci d'avance!!

[Markalpaga]

Salut!

De ce que j'ai compris, angles limite et angle d'acceptance représentent la même chose.

NB : Par normale j'entends une droite perpendiculaire à la surface entre les deux milieux.

Cependant, dans le cas de l'angle d'acceptance, ce que l'on recherche est la réflexion totale, donc on demande des valeurs inférieures à cet angle. Cet angle se fait non pas par rapport à la normale mais par rapport au bord si l'on peut le dire de la fibre optique.

Au contraire dans l'angle limite, il se mesure avec la normale! Ainsi, plus tu t'écartes de la normale, plus ton angle est grand! A un moment on dépasse l'angle limite, et quand on continue à augmenter on aura uniquement de la réflexion totale.

Si besoin est je peux tenter de te faire un petit dessin!

Quant à l'application, à l'heure actuelle, la seule que l'on connait pour l'angle d'acceptance c'est la fibre optique.
Tandis que pour l'angle limite, c'est plus général comme un éclairage dans une piscine!

C'est bon pour toi?

[Enitsuj]

Re,
Voilà ce que j'ai compris est ce que cela correspond à ça ?

[Markalpaga]

J'ai légèrement modifié ton dessin, personnellement je l'ai toujours compris de cette façon :

[Enitsuj]

D'accord super merci je vois!