SaLuT
si qql pouvait rendre plus nette cette partie de l'optique géométrique
enfaite je comprend pourquoi on a la première formule qui nous dis que v=lambda/n du coup petit réarrangement on a n=lambda/v (youhou) du coup n est proportionnel a lambda
bon
maintenant si on regarde la loi de Cauchy on voit qu'on a n=(a+b)/lambda² du coup beh la il est inversement proportionnelle a lambda, du coup est ce que c'est dans le cas des prismes qu'on a ce changement de proportionnalité ou c'est juste qu'y a rien avoir entre le deux formules...