Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2024-2025, Sommaire
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

TUT' RENTRÉE S2 - PLANNING ET GROUPES PRÉSENTIEL : Ici

TUT' RENTRÉE S2 : Programme - Planning Vidéos

TUT' RENTRÉE S2 - SUPPORTS DE COURS : Ici


Newsletter n°13 : ICI

[Résolu] annales 2016

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Abonné(s): sonia vamps

[Résolu] annales 2016

Messagepar sonia vamps » 17 Nov 2018, 10:16

Salut salut! :)

Je fais des annales sur l'atomistique :dance: et cet item porte a confusion aussi bien sur la formulation que la correction officieuse...

:arrow: Item: L'orbitale atomique associée aux nombres quantiques n=3, l=2, m=2 s'appelle 3dz²

:arrow: Correction: Pas vraiment faux mais pas vrai non plus, on ne peut pas vous dire avec certitude, désolée. J’aurais tendance à mettre faux parce que le prof met dans son livre p.17 «par convention m=0 est associée à l’axe z. Les autres valeurs de m ne sont PAS nécessairement  associées à une direction particulière, ce choix est totalement arbitraire.»

Perso je l'ai comptée comme VRAI mais la correction me convint pas trop au final... :disapointed:

Je pourrais avoir votre avis si possible?

Merci d'avance!!! :victory:
«Mets-toi bien ça dans le crâne... Je n'abandonnerai JAMAIS!!!» (#Référence)


Image


Parce que tel est mon nindô


Avatar de l’utilisateur
sonia vamps
Carabin vétéran
 
Messages: 428
Inscription: 14 Juil 2018, 21:20
Localisation: aucune, j'ère ici (ou perdue à Carlone lol)
Année d'étude: -
Prénom: Sonia

Re: annales 2016

Messagepar sonia vamps » 20 Nov 2018, 20:00

je relance pck j'ai l'impression que mon post est passé inaperçu :(
«Mets-toi bien ça dans le crâne... Je n'abandonnerai JAMAIS!!!» (#Référence)


Image


Parce que tel est mon nindô


Avatar de l’utilisateur
sonia vamps
Carabin vétéran
 
Messages: 428
Inscription: 14 Juil 2018, 21:20
Localisation: aucune, j'ère ici (ou perdue à Carlone lol)
Année d'étude: -
Prénom: Sonia

Re: annales 2016

Messagepar Dory » 21 Nov 2018, 11:44

Coucou! :kiss:
Déjà désolée pour le retard de la réponse haha, on commence à devoir bosser aussi donc on peut potentiellement mettre un peu de temps à répondre désolée :( mais t'as bien fait de me relancer! ;)

Ensuite c'est vrai que ce QCM est vachement ambigu haha, déjà le soulagement c'est qu'a priori, Goleb s'en fiche. Ensuite, au vu des réponses de l'an dernier j'aurai tendance à le compter vrai.
En gros ici la tutrice l'avait mis faux parce que pour elle, l'axe z était réservé à m=0 ; donc ça rendait l'item faux. Sauf que l'an dernier, Goleb a répondu que c'était une convention et qu'il s'en fichait : z peut également être associé à d'autres valeurs de m (même si ça sera m=0 en priorité) ; donc j'aurai tendance à mettre ça vrai, comme toi :wink2:
Je te joins ici la réponses de l'an dernier :

Question:
"Dans votre livre vous dites que par convention, la valeur m=0 est associée à l'axe z.
Cette règle est-elle une obligation? Les items suivants seraient-ils à compter juste ou faux?:

A) Une orbitale associée aux nombres quantiques suivants: n=3, l=2, m=2 s'écrit 3dz
B) La notation m=1 peut aussi s'écrire pz
C) La notation m=1 peut aussi d'écrire dxy

C'est surtout l'item B qui pose problème aux PACES car vous l'avez compté vrai l'an dernier durant la séance de révision alors que pour les P1, l'axe z est strictement réservé à m=0 et non pas à m=1.
Qu'en pensez-vous?

Enfin quelle est la différence entre la direction z et la direction z²? La direction z² est-elle aussi associée à la valeur m=0, tout comme la direction z?"

Réponse:
"L'axe z et m=0 est une habitude de la communauté, pas une obligation. On peut donc violer cette règle.
Les OA d sont orientees selon un produit d axes. Le z×z est donc l'OA d qui ne s'oriente que selon z.
Jg"

En gros, cette notation est assez aléatoire, donc même une orbitale associée à un m différent de 0 peut être associée à la direction z

Est ce que ça t'éclaire un peu? :)
<3 TUTRICE DE CHIMIE G 2018-2019 <3


La relève des toucans
Dory
Carabin Geek
 
Messages: 717
Inscription: 01 Aoû 2017, 09:30
Localisation: A l'apéro avec Goleb ;)
Année d'étude: PCEM2
Prénom: Adélaïde

Re: annales 2016

Messagepar sonia vamps » 21 Nov 2018, 11:51

oui!!! :in-love:
merci beaucoup de m'avoir donné ton avis

(courage pour le taff!!!!!) vous êtes les meilleurs <3
«Mets-toi bien ça dans le crâne... Je n'abandonnerai JAMAIS!!!» (#Référence)


Image


Parce que tel est mon nindô


Avatar de l’utilisateur
sonia vamps
Carabin vétéran
 
Messages: 428
Inscription: 14 Juil 2018, 21:20
Localisation: aucune, j'ère ici (ou perdue à Carlone lol)
Année d'étude: -
Prénom: Sonia


Retourner vers QCMs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités