Ok alors dans l'énoncé on pourra potentiellement te donner des valeurs d'enthalpies
(de formation, de changement d'état etc...) qui correspondent à une réaction
dans un sens donné.
Sauf que toi dans ton cycle, tu utiliseras pas nécessairement cette valeur dans le sens de l'énoncé.
Si tu utilises la valeur d'enthalpie dans le même sens que l'énoncé, tu changes pas sa valeur
Si tu utilises l'enthalpie dans le sens inverse de l'énoncé, tu
inverse le signe de sa valeur.
Je prends des exemples pour illustrer :
1) Mettons que dans ton énoncé, on te donne l'enthalpie de formation du CO2 à partir de C(s) + O2 (g) et qu'elle vaille -80 kJ
(j'invente complètement hein, ça a pas cette valeur).
On va dire que toi dans ton cycle tu veuilles partir de C(s) + O2 (g) pour former du CO2
tu utiliseras la valeur de l'énoncé, c'est-à-dire
-80 kJ2) Je vais prendre le cycle que t'as pris en photo. On te donne dans l'énoncé l'enthalpie de formation du SiO2
(qui caractérise la réaction Si + O2 -> SiO2 qui vaut
-911 kJ. Sauf que toi, dans ton cycle tu veux
briser le SiO2 donc faire le contraire de la formation. Du coup, tu vas prendre
l'opposé de cette valeur
(car tu veux passer du SiO2 au Si + O2). Donc tu fais
+911 car tu inverses le signe
Est-ce que c'est bon?